Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2023 от 24.05.2023

                                                                                                                         Дело № 11-13/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.06.2023                                                                                        город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макатерской В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Думы Леонида Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 27.03.2023 о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области 27.03.2023 вынесено определение, которым Думе Л.В. возвращена апелляционная жалоба на решение от 24.01.203 по делу № 2-13/2023.

Не согласившись с данным определением, Дума Л.В. подал частную жалобу, в которой просит определение от 27.03.2023 отменить, принять новое определение о передаче апелляционной жалобы в Карпинский городской суд Свердловской области.

На основании ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в частной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

    При проверке доводов частной жалобы не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены определения.

    Из представленных материалов следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области по гражданскому делу № 2-13/2023 от 24.01.2023 иск Думы Л.В. к ГАУЗ СО «Карпинская ЦГБ» удовлетворен частично. Истцом Думой Л.В. 14.02.2023 подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 16.02.2023 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, истцу указано на недостатки, которые необходимо устранить до 24.03.2023. Истцом Думой Л.В. 16.03.2023 представлена исправленная апелляционная жалоба, другие документы, которые мировым судьей судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области оценены как недостаточные, поскольку не устранены все недостатки, указанные судьей в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. Обжалуемым определением от 27.03.2023 апелляционная жалоба Думы Л.В. возвращена ему в связи с не устранением недостатков, указанных при оставлении жалобы без движения.

Анализируя содержание частной жалобы Думы Л.В., суд приходит к выводу о том, что в указанной жалобе им выражено несогласие с неполучением копии определения мирового судьи о привлечении по делу третьего лица, а причин, по которым он просит отменить обжалованное определение, и в чем заключается его не согласие с данным определением, не приведено.

    В связи с изложенным, определение мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района от 27.03.2023 о возвращении апелляционной жалобы, вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         Частную жалобу Думы Леонида Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 27.03.2023 о возвращении апелляционной жалобы, оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 27.03.2023 - без изменения.

       Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: