Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2020 (2-617/2019;) ~ М-619/2019 от 20.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре Короленко М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зорина <данные изъяты> к Чухраеву <данные изъяты> о возмещении ущерба,

установил:

Зорин А.А. обратился в Труновский районный суд с иском к Чухраеву А.Г. о возмещении ущерба.

От ответчика Чухраева А.Г. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края по следующим основаниям.

На основании ст. 46, ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО2 проживает в <адрес>, <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик в <адрес> не проживает, фактически проживает в <адрес>.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении № 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Зорина ФИО6 к Чухраеву ФИО7 о возмещении ущерба передать по подсудности для рассмотрения в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев