Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-819/2022 от 26.04.2022

Дело № 5-819/2022

УИД 21RS0023-01-2022-002662-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Тарасова Вениамина Анатольевича, ------,

установил:

26 апреля 2022 года в Ленинский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении в отношении Тарасова В. А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ----- от дата Тарасова В. А. дата. в 06 час. 55 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес в кафе ------», громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Тарасов В. А. в судебном заседании не оспаривал, что в указанный день и месте он громко выражался нецензурной бранью, но руками не размахивал, вину признает, раскаивается. Дополнительно указал, что неуплаченных административных штрафов не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Тарасова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями ФИО1., предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что дата в 06 час. 55 мин. Тарасов В. А., находясь в общественном месте по адресу: адрес - в кафе ------, громко выражался нецензурной бранью, а также размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у судьи не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Тарасов В. А. нарушил общественный порядок, а именно, правила поведения в обществе, установленные действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами, совершил мелкое хулиганство. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует действия последнего по указанной статье.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренный санкцией статьи, сроком на 3 суток, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и отвечать целям административного наказания и принципу справедливости.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тарасова Вениамина Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 час. 25 мин. дата.

Постановление об административном аресте исполняется ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары немедленно после его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      И.Н. Сидорова

Копия верна: судья