Дело № копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2024 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование предъявленных требований истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» указало на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 получил в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 27,9 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: комиссия за ДБО – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Требование о выплате задолженностиФИО1 не исполнено. На основании статей 809, 811 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» не направило представителя в судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4-5).
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному адресу места жительства: <адрес>, что подтверждается информацией с сайта почты России о получении ответчиком судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на день совершения сделки) сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем акцепта Банком заявления ФИО1 о предоставлении транша, представляющего собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 14-15, 17-20).
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит кредитования - <данные изъяты> руб., процентная ставка по договору - 9,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло процентная ставка по договору составляет 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам Банка. Срок расходования лимита кредитования - 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования (л.д.17-20).
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) не менее <данные изъяты> руб. Состав МОП установлен Общими условиями. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого МОП составляет <данные изъяты> руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий <данные изъяты> руб. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 12 число каждого месяца включительно.
В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка за несвоевременное исполнение условий договора - 20% годовых.
Подписав Индивидуальные условия, ответчик подтвердил, что ознакомлен, согласен с действующими Общими условиями и обязуется их соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).
До подписания Индивидуальных условий заемщик был ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору он имеет право перейти в режим "Возврат в график". Комиссия за переход в указанный режим подлежит оплате согласно Тарифам Банка, с указанными условиями ответчик согласился.
Кроме того, заемщик согласилась на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, комиссию за оформление указанной услуги в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно просил удерживать путем списания с его банковского счета №, открытого в банке в дату оплаты МОП. (л.д.14).
Все документы подписаны ФИО1, заемщиком введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, открыл ФИО1 банковский счет, предоставил лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в свою очередь обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
В соответствии с п. 5.2. Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.42-45).
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, чтозадолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. - неустойка на просроченные проценты<данные изъяты> руб. - комиссия за ДБО,<данные изъяты> руб. - иные комиссии.
Проверив письменный расчет суммы задолженности, суд находит его верным, отражающим все произведенные ответчиком платежи, а также просроченную задолженность; сведения о поступивших денежных средствах во исполнение обязательств по договору согласуется с выпиской по счету.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, сумма образовавшейся задолженности не оспорена, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В связи с тем, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе: комиссия за дистанционное банковское обслуживание (ДБО) – <данные изъяты> рублей, иные комиссии – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей) и расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пермского районного суда /подпись/ Н.В. Гладких
Справка
Мотивированное решение составлено 08 июля 2024 год.
Судья Пермского районного суда /подпись/ Н.В. Гладких
Копия верна.
Судья Н.В. Гладких
подлинник решения подшит в гражданском деле №
Пермского районного суда Пермского края
УИД №