№ 13а-1477/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 ноября 2023 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее – заявитель, взыскатель, инспекция) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга установлено, что исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> по делу №, в отношении должника Третьякова А. В. утрачен. Поскольку исполнительный лист на исполнении в службе судебных приставов не находится, инспекция просит выдать дубликат исполнительного листа (л.д. 168).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены: начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) Каликина Я. В., межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю, должник Третьяков А. В. (далее - должник) (л.д. 166).
В судебное заседание взыскатель представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, дополнительных материалов не направил.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Заинтересованное лицо (Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю) в суд представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель направил письменное пояснение о том, что указанный исполнительный лист направлен на исполнение в службу судебных приставов и до сих пор не вернулся..
Заинтересованное лицо (начальник ОСП Каликина Я. В.) в суд не явилось, его представитель направил письменные пояснения, указав, что исполнительный лист в ОСП не поступал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 354 КАС РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (далее - исполнительный документ) суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (после реорганизации Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю) взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 775 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9,34 руб., недоимка по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 998 607 руб. (ОКТМО №) и 47 руб. (ОКТМО №), пени по земельному налогу в размере 4 946,67 руб. Всего в размере 2 007 385,01 руб. (л.д. 152-153).
На основании решения суда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был выпущен исполнительный лист серии ФС № и ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес ИФНС России по Индустриальному району г. Перми по адресу: <адрес> (л.д. 159-161).
Факт получения исполнительного листа Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю (правопреемник ИФНС России по Индустриальному району г. Перми) признает, указывая на это в заявлении.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, … могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно частям 1 (пункт 1), 2 и 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из ответа ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Поповой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, полученного по запросу суда, следует, что исполнительные документы в ОСП не поступали, исполнительные производства не заводились (в конце дела).
В ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, где должник в то время отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно ответу учреждения от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист не поступал (в конце дела).
Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного документа истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом с заявлением в суд инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168).
Инспекция о восстановлении срока не просит, самим судом никаких уважительных причин для восстановления срока также не установлено. Судом инспекции при назначении заявления к рассмотрению определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166) было предложено представить доказательства утраты исполнительного документа (когда, кем и при каких обстоятельствах), требование суда заявителем проигнорировано.
При таких обстоятельствах суд считает, что инспекцией пропущен срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа без уважительных причин, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 354 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в отношении Третьякова А. В..
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми (определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).
Судья – подпись – А.М. Перевалов