Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2023 от 18.08.2023

91RS0012-01-2023-004089-68

дело № 5-268/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2023 года                                                                               город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Сафонцева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда Республики Крым по адресу: 298300, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, 4, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Керчи капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Kia Spectra государственный регистрационный знак №, в <адрес> при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 движущимся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения повлекшие средний вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в настоящее время сдал, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО1 добровольно не возместил ему вред причиненный здоровью, расходы связанные с лечением, лекарственными препаратами оплатить не предложил, учитывая, что ФИО1 в настоящее время лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал, просил применить к ФИО1, наказание в виде штрафа в максимальном размере.

В судебное заседание старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Керчи капитан полиции Волошенюк А.П. не явился, о дне, времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, считаю возможным дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рассмотреть в отсутствие должностного лица, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Kia Spectra государственный регистрационный знак №, в <адрес> при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 движущимся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения повлекшие средний вред здоровью.

Из заключения эксперта ГБУЗ РК «Крымского республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, имела место сочетанная травма: закрытый перелом 5-й пястной кости с угловой деформацией 5-й пястной коси левой кисти со смещением, ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей головы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта ГБУЗ РК «Крымского республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2, ушиб мягких тканей головы и лица, ушиб 2-го пальца правой кисти», которые согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», судебно-медицинской оценке не подлежит.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №2 в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес>, напротив <адрес> прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что нарушение ПДД РФ, допущенное ФИО1 при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом старшего оперативного дежурного УМВД России по <адрес> (л.д. 3); КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> (л.д. 8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> (л.д. 9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); фото-таблицей (л.д. 15) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ил иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №2 (л.д. 28-29); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1 (л.д. 32-33); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 36-37); постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 42-45); сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 48).

Таким образом, установлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние ФИО1

Оценивая содеянное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>) р/с 03№, л/с 04751А92530, ЕКС 40№, отделение <адрес> банка России//УФК по <адрес> БИК 013510002, ИНН 9111000242, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 /подпись/                                             Ю.А. Сафонцева

Копия верна:                          Постановление суда не вступило в законную силу

Судья:                                     Судья: