Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2266/2022 ~ М-1986/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-2266/2022                             копия

УИД    33RS0003-01-2022-003295-93                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Жемеровой Т.В.

при секретаре                             Григорьевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сусловой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сусловой С.Ю. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 10.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.08.2022 и по состоянию на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 68 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.08.2022 и по состоянию на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 68 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 82 414,50 руб. По состоянию на 17.10.2022 задолженность перед банком составляет 870 912,76 руб., из которых: просроченная ссуда – 740 625 руб..; просроченные проценты – 74 139,05 руб.; проценты по просроченной ссуде – 77,31 руб.; неустойка на просроченные проценты – 100,33 руб.; страховая премия – 31 874 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии 23 609,45 руб., штраф за просроченный платеж – 49,62 руб.. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность не погашена.

Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с Сусловой С.Ю. задолженность в размере 870 921,76 руб., госпошлину.

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Суслова С.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила, отзыва на иск не представила.

    В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    В силу указанных норм и мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 10.02.2022 ПАО «Совкомбанк» заключил с Сусловой С.Ю. в офертно-акцептном порядке договор потребительского кредита №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Подписав индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Суслова С.Ю. согласилась с его условиями, устанавливающих ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а также размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей.

Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.08.2022 и по состоянию на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 68 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.08.2022 и по состоянию на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 68 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 82 414,50 руб.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.10.2022 задолженность Сусловой С.Ю. перед банком составляет 870 921,76 руб., из которых: просроченная ссуда – 740 625 руб..; просроченные проценты – 74 139,05 руб.; проценты по просроченной ссуде – 77,31 руб.; неустойка на просроченные проценты – 100,33 руб.; страховая премия – 31 874 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., иные комиссии 23 609,45 руб., штраф за просроченный платеж – 49,62 руб.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа. В настоящее время задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Проверив расчет банка, суд находит его арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора, подписанного и не оспоренного сторонами. Ответчиком контррасчет не представлен.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 909,22 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сусловой С.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 870 921 руб. 76 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 909 руб. 22 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        подпись         Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2266/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ К.В. Григорьева