Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-10/2022 от 21.03.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                              31 марта 2022 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы М изучив материалы уголовного дела в отношении С, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> по ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> С осужден по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Брянского областного суда от <дата> окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания С исчислен с момента вступления в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с <дата> по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Копия приговора вручена С <дата>.

<дата> осужденным подана апелляционная жалоба на указанный приговор. Мировым судьей установлен срок для принесения возражений по апелляционной жалобе до <дата>.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Так, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как следует из материалов дела, <дата> в адрес мирового судьи от осужденного С подано ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и материалами уголовного дела. <дата> копии протоколов судебных заседаний направлены осужденному и получены им согласно расписки <дата>.

Из содержания апелляционной жалобы С следует, что осужденный намерен подать дополнения к апелляционной жалобе после ознакомления с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела. Вместе с тем суд первой инстанции не предоставил для ознакомления осужденному материалы дела, чем нарушил его процессуальное право на защиту.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении С, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> по ст. 319 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья: М