Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 (12-633/2022;) от 29.11.2022

К делу №12-16/23

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2023 г.                                                                                            г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Авто-Транс-Юг» на постановление государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Ершовой А.С. №001621-01 от 16.11.2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авто-Транс-Юг» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Ершовой А.С. №001621-01 от 16.11.2022 года, которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Считают указанное постановление незаконным ввиду того, что в момент выявления правонарушения принадлежащий обществу автомобиль SKANIA Р8Х400 Р440 Р8X400 г/н М 111 ЕТ 123 находился во владении гр. Одинцова А.А. на основании договора аренды от 18.07.2022г. № 120. Тем самым, указанное правонарушение было совершено не обществом, а Одинцовым А.А.

Просили отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, представленные материалы административного производства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении жалобы ООО «Авто-Транс-Юг» надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как видно из материалов дела, постановлением государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Ершовой А.С. №001621-01 от 16.11.2022 года общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Согласно указанному постановлению, основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило то, что 04.10.2022г. в 10 час. 51 мин., при осуществлении государственного транспортного контроля (надзора) на стационарном посту весового и габаритного контроля СПВК-6 (Краснодар), ФАД А-160 «Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск- Кореновск» 41 км - 140 м (участок дороги Бжедугхабль-Адыгейск), при осмотре автомобиля марки SKANIA P8X400 Р4400 8Х400, г/н М 111 ЕТ 123, в составе прицепа самосвал MA3 856100-014, г/н ЕТ 7399 23, под управлением водителя Одянцова А.А., было выявлено, что перевозка груза осуществляется без проведения предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства.

Сведения о нарушении отражены в Акте осмотра планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства №23315003144 от 04.10.2022г. и протоколе осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от 04.10.2022г.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного административного правонарушения.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 12.31.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, компетентным должностным лицом, и в соответствии с санкцией.

Доводы заявителя о том, что в момент выявления правонарушения принадлежащий обществу автомобиль SKANIA Р8Х400 Р440 Р8X400 г/н М 111 ЕТ 123 находился во владении гр. Одинцова А.А. на основании договора аренды от 18.07.2022г. № 120 (что, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что указанное правонарушение было совершено не обществом, а Одинцовым А.А.), суд считает несостоятельными.

В частности, доказательств того, что Одинцов А.А. зарегистрирован в качестве ИП, а также сведений, указывающих на то, что он в соответствии с п. 4, п. 42 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрирован в реестре системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, в материалы дела не представлено.

В связи с этим суд считает, что приведенный заявителем довод и представленные в его обоснование договор аренды направлены исключительно на то, чтобы избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления, основанного на правильном применении и толковании норм материального права, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу ООО «Авто-Транс-Юг» на постановление государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Ершовой А.С. №001621-01 от 16.11.2022 года по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.

Судья                -подпись-                             Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-009256-29

Подлинник находится в материалах дела № 12-16/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.