Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2020 ~ М-496/2020 от 02.03.2020

УСД 62RS003-01-2020-000781-88

Дело № 2-828/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                                           город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой С.М. к Соловьеву К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева С.М. обратилась с вышеуказанным иском к Соловьеву К.Ю., в котором, указала, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын - ответчик Соловьев К.Ю., который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по данному адресу. Истец Соловьева С.М. указывает, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, и в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>. Кроме того Соловьев К.Ю. не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения.

Истец Соловьева С.М. полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

На основании изложенного истец Соловьева С.М. просила суд признать Соловьева К.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец Соловьева С.М., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Ответчик Соловьев К.Ю., третье лицо Романов А.С., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик Соловьев К.Ю. представил суду заявление, в котором заявил о признании исковых требований Соловьевой С.М., в полном объеме и указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из имеющегося в материалах дела чек-ордера Сбербанк Рязанское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой С.М. к Соловьеву К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Соловьева К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия Соловьева К.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Соловьева К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Соловьевой С.М. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись