Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2023 ~ М-587/2023 от 17.04.2023

57RS0024-01-2023-000719-13

Дело № 2-996/2023

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                  г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьянова Н.В.,

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова Игоря Николаевича к администрации г. Орла, Якименко Валентине Федоровне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Сафонов И.Н. обратился с иском к администрации г. Орла, Якименко В.Ф. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью 77,4 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом располагается на земельном участке общей площадью 603,9 кв.м., с кадастровым номером , разрешенное использование земельного участка: для эксплуатации и обслуживания жилого дома. Совладельцем указанного жилого дома и земельного участка в 1/2 доле является Якименко В.Ф.

С целью улучшения жилищных условий за счет личных средств и собственными силами Сафоновым И.Н. в 2006 г. с согласия остальных собственников было принято решение произвести реконструкцию жилого дома. В домовладении были выполнены следующие работы: демонтаж наружных ограждающих конструкций входной группы; возведение новых перегородок; устройство новых ограждающих конструкций для создания новых внутренних помещений; закладка дверных проемов; устройство оконного проема на месте дверного; устройство новой внутренней отделки. После выполненной перепланировки, переустройства и реконструкции общая площадь жилого дома, согласно технического паспорта домовладения, составила 83,3 кв.м., в том числе жилая - 48,7 кв.м.

Как следует из заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подготовленного ФИО8 обследуемый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и др. нормам, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома в целом. При реконструкции жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома в целом. Проведенные работы по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом.

Согласно градостроительному заключению от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному АО «Управление разработки градостроительной документации г. Орла», об условиях размещения объектов недвижимости (жилая застройка) на земельном участке в месте допустимого размещения индивидуального и малоэтажного жилищного строительства:

-    жилая пристройка, согласно технического плана размером 2,4X3,2 м. соответствует градостроительному регламенту по виду разрешенного использования земельного участка для данной территориальной зоны;

-    жилая пристройка размером 2,4X3,2 м., расположенная на расстоянии менее 3.0 м. от границы земельных участков домовладений и гю <адрес> не соответствует градостроительному регламенту по предельным параметрам разрешённого строительства, реконструкции объектов капитального строительства для данной территориальной зоны, в части минимального отступа от границы земельного участка, нарушает строительные нормы и правила. (Согласно табл. 4, ст. 5, раз.2, гл. IJJ ПЗ г.Орла, минимальный отступ объектов капитального строительства для данной территориальной зоны от границы земельного участка должен быть не менее 3 м. Согласно п. 7 СП 42.13330.2016, р. 5.3.4. СП 30-102-99; расстояние от границ земельного участка до стены жилого должно быть не менее 3 м.

В соответствии с ответом акционерного общества «Орелоблэнерго» постройка под ли, расположенная по адресу: <адрес>, охранные зоны электрических сетей, принадлежащих ОА «Орелоблэнерго», не нарушает и не создает препятствий при обслуживании.

Истец просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером площадью объекта недвижимости 83,3 кв.м., в реконструированном виде с учетом возведения лит. Признать за Сафоновым И.Н. право на 41/83 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , состоящей из следующих помещений: жилая - 8.5 кв.м., жилая - 16,4 кв.м., кухня - 10 кв.м., коридор - 4,3 кв.м., кладовая - 1,6 кв.м, по адресу: <адрес>, общей площадью 83,3 кв.м. Внести изменения в сведения ЕГРН об объекте недвижимости, указав, что с заявлением в орган кадастрового учета вправе обратиться любая сторона.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истец Сафонов И.Н. и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Орла извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Якименко В.Ф. не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО7 не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Сафонову И.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью 77,4 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом располагается на земельном участке общей площадью 603,9 кв.м., с кадастровым номером , разрешенное использование земельного участка: для эксплуатации и обслуживания жилого дома.

Сособственником указанного жилого дома и земельного участка в 1/2 доле является Якименко В.Ф.

С целью улучшения жилищных условий за счет личных средств и собственными силами Сафоновым И.Н. в 2006 г. с согласия остальных собственников было принято решение произвести реконструкцию жилого дома. В домовладении были выполнены следующие работы: демонтаж наружных ограждающих конструкций входной группы; возведение новых перегородок; устройство новых ограждающих конструкций для создания новых внутренних помещений; закладка дверных проемов; устройство оконного проема на месте дверного; устройство новой внутренней отделки.

Согласно технического плана здания от 16.12.2022г., подготовленным МБТИ, площадь объекта недвижимости составила 83,3 кв.м., в том числе жилая – 48,7 кв.м., вспомогательная – 34,6 кв.м.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подготовленного ФИО9» - обследуемый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и др. нормам, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома в целом. При реконструкции жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома в целом. Проведенные работы по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом.

Согласно градостроительному заключению №     от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному АО «Управление разработки градостроительной документации г. Орла», об условиях размещения объектов недвижимости (жилая застройка) на земельном участке в месте допустимого размещения индивидуального и малоэтажного жилищного строительства:

-    жилая пристройка, согласно технического плана размером 2,4X3,2 м. соответствует градостроительному регламенту по виду разрешенного использования земельного участка для данной территориальной зоны;

-    жилая пристройка размером 2,4X3,2 м., расположенная на расстоянии менее 3.0 м. от границы земельных участков домовладений и гю <адрес> не соответствует градостроительному регламенту по предельным параметрам разрешённого строительства, реконструкции объектов капитального строительства для данной территориальной зоны, в части минимального отступа от границы земельного участка, нарушает строительные нормы и правила. (Согласно табл. 4, ст. 5, раз.2, гл. IJJ ПЗ г.Орла, минимальный отступ объектов капитального строительства для данной территориальной зоны от границы земельного участка должен быть не менее 3 м. Согласно п. 7 СП 42.13330.2016, р. 5.3.4. СП 30-102-99; расстояние от границ земельного участка до стены жилого должно быть не менее 3 м.

В соответствии с ответом акционерного общества «Орелоблэнерго» постройка под ли. расположенная по адресу: <адрес>, охранные зоны электрических сетей, принадлежащих ОА «Орелоблэнерго», не нарушает и не создает препятствий при обслуживании.

Согласно ответа АО «Газпром газораспределение Орел» от ДД.ММ.ГГГГ, строение, расположенное по адресу: <адрес>, не препятствует обслуживанию наружного газопровода и не нарушает требований действующих нормативных документов.

Согласно ответа МПП ВКХ «Орелводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, размещение возведенного строения, расположенного по адресу: <адрес> указанного в техническом паспорте домовладения под лит. А3 соответствует своду правил СП 42.13330.2016 «СниП2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

В соответствии с письмом администрации г.Орла истец не имеет возможности признать право собственности на самовольную постройку и сохранить помещение в перепланированном виде иначе, как обратившись в суд.

Таким образом, из указанных документов следует, что реконструкция истцом жилого дома возведена на земельном участке, постройки соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, сохранение построек не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку единственным признаком спорной самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство, и что сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на указанные постройки.

В силу п. 3 ст. 254 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество

Судом установлено, что при осуществлении истцом реконструкции жилого дома, Якименко В.Ф. участия в ней не принимала, вследствие чего, у истца в силу правила п. 3 ст. 245 Гражданского кодекса РФ возникло право на соответствующее произведенным неотделимым улучшениям (увеличению площади жилого дома) увеличение своих долей в праве на общее имущество

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об изменении долей и признать право собственности за ФИО2 право на 41/83 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , состоящей из следующих помещений: жилая - 8.5 кв.м., жилая - 16,4 кв.м., кухня - 10 кв.м., коридор - 4,3 кв.м., кладовая - 1,6 кв.м, по адресу: <адрес>, общей площадью 83,3 кв.м.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Сафонова Игоря Николаевича к администрации г. Орла, Якименко Валентине Федоровне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером площадью объекта недвижимости 83,3 кв.м., в реконструированном виде с учетом возведения лит. А3.

Признать за Сафоновым Игорем Николаевичем право на 41/83 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , состоящей из следующих помещений: жилая - 8.5 кв.м., жилая - 16,4 кв.м., кухня - 10 кв.м., коридор - 4,3 кв.м., кладовая - 1,6 кв.м, по адресу: <адрес>, общей площадью 83,3 кв.м.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, указав, что с заявлением в орган кадастрового учета вправе обратиться любая сторона

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова

2-996/2023 ~ М-587/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафонов Игорь Николаевич
Ответчики
Администрация г. Орла
Якименко Валентина Федоровна
Другие
Крутова Юлия Владимировна
Кулешова Галина Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Севостьянова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2023Предварительное судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее