Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2024 от 28.06.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                     31 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., единолично, при секретаре Дылыкове Д.А., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Имедеевой Л.А., подсудимого Тугаринова Д.М., и его защитника-адвоката Доржиевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Тугаринова Дениса Михайловича, <данные изъяты>:

10.06.2016 г. Гусиноозерским городским судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 08.11.2016 г. условное осуждение отменено, Тугаринов Д.М., направлен для отбывания наказания. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 01.09.2017 г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 4 мес. лишения свободы.

26.09.2017 г. Гусиноозерским городским судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в воспитательной колонии. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 22.05.2018 г. освобожден условно-досрочно на срок 02 года 5 месяцев 26 дней.

05.12.2018 г. Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 26.07.2017 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.07.2021 г. освобожден по отбытию наказания.

13.05.2022 г.Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок составляет 3 месяца 11 дней)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Так, в один из дней в начале мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, у Тугаринова Д.М., находящегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса(гашишного масла) в крупном размере для собственного употребления.

    В тот же день в начале мая 2022 года около 10 часов Тугаринов Д.М., реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в юго-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>, ДНТ «Багульник», 1 квартал, <адрес>, где в период около с 10 часов до 10 часов 40 минут собрал руками части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые перенес в квартиру по адресу: <адрес>.

В тот же день в начале мая 2022 года, в период около с 13 до 14 часов, Тугаринов Д.М., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, обработал части собранного им растения конопли путем термической обработки до образования вязкого вещества, тем самым Тугаринов Д.М. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр., которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в квартиру по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тугаринов Д.М. находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ранее знакомой С., не осведомленной о преступных намерениях Т., передал ей вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в тюбик для зубной пасты, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта данного наркотического средства по месту жительства С. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время С., действуя по просьбе Тугаринова Д.М., не осведомленная о преступных намерениях последнего, перенесла вышеназванное наркотическое средство в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Таким образом, Тугаринов Д.М. умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр. в квартире по адресу: <адрес> до апреля 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Тугаринов Д.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (далее подтексту ФКУ ИК-2) по адресу: <адрес>, с целью получения ранее незаконно приобретенного им наркотического средства для собственного употребления, в ходе телефонного разговора с С., введя ее в заблуждение относительно своих преступных намерений, то есть обманул последнюю, попросил её отправить ему почтовым отправлением в ФКУ ИК-2 наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время С., не осведомлённая о преступных намерениях Тугаринова Д.М., действуя по его просьбе, забрала из квартиры по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в тюбик зубной пасты, после чего отправила через почтовое отделение «Почты России», расположенного по адресу: <адрес>, в ФКУ ИК-2 заключенному Тугаринову Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении ФКУ ИК-2 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр., упакованное в тюбик зубной пасты, незаконно приобретенное и хранимое Тугариновым Д.М. без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Тугаринов Д.М., вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Тугаринова Д.М., данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого Тугаринова Д.М., следует, что когда он находился на свободе, приготовил гашишное масло - наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство гашишное масло он спрятал в тюбик зубной пасты «Жемчуг». Пасту он оставил на умывальнике в ванной комнате квартиры, в которой ранее проживал. Квартиру они снимали. Когда квартиру перестали снимать, он попросил свою знакомую С., забрать его вещи для дальнейшего хранения. 14 или ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своей знакомой Дарье и попросил ту отправить ему «мыльно-рыльные» принадлежности. Перед этим он попросил данные у осужденного Ш.. «Он знал, что у Ш. нет родственников и посылки тому никто не отправляет. Данные он сообщил Дарье и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ С. почтой отправила на имя Шеблова Олега посылку, в которой находился вышеуказанный тюбик с зубной пастой. Что находилось в посылке ни Ш., ни С. не знали, он им не говорил. ДД.ММ.ГГГГ посылка пришла в ИК-2, при досмотре посылки младший инспектор отдела безопасности обнаружила в тюбике зубной пасты наркотическое средство (гашишное масло) от Шеблова Олега. В этот же день в ИК-2 приехали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. Попросил, чтобы ему отправили в колонию наркотическое средство гашишное масло для личного употребления, кому-либо он сбывать не собирался. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Он понимал, что совершил преступление за которое следует уголовная ответственность (л.д. 83-86).

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого Тугаринова Д.М., следует, что в начале мая 2022 года, он находился по адресу: <адрес>, где он решил собрать коноплю для последующего изготовления гашишного масла, так как понимал, что его посадят. Так, примерно в 10 часов 00 минут того же дня, он приехал в Нижний <адрес> на место где растет конопля-участок он готов показать в ходе проверки показаний на месте. Придя на участок местности в тот же день, в течение 40 минут, он собрал коноплю в мешок, это было примерно с 10 часов до 10 часов 40 минут. Далее он с мешком конопли, он приехал домой на <адрес> коноплю, положил в кастрюлю, заварил растворителем. Далее вымоченную коноплю он сцедил, после чего выпарил на плите до вязкого вещества. Это он делал примерно с 13 часов до 14 часов того же дня. Полученное гашишное масло он переложил в пакетик, который поместил в тюбик зубной пасты. Он понимал, что его осудят к реальному лишению свободы, поэтому замаскировал гашишное масло в зубную пасту, чтобы потом попросить кого-то отправить ему мыльные принадлежности. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, во время встречи со знакомой С., он передал ей заранее приготовленные умывальные принадлежности и попросил периодически отправлять ему посылки, поскольку отправлять ему больше некому. О том, что в тюбике расположены наркотики С. не знала, он ей об этом не говорил, так как она могла отказаться ему их везти (л.д. 90-94)

Свои показания Тугаринов Д.М.подтвердил при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) (л.д. 95-102).

Из оглашенных показаний обвиняемого Тугаринова Д.М. следует, что показания дает добровольно, без какого-либо физического или психологического давления на него. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д. 107-110).

Оглашенные показания подсудимый Тугаринов Д.М. подтвердил, пояснив, что показания давал добровольно в присутствии защитника, протоколы читал и подписал, без какого – либо давления.

Свидетель Р. суду показал, что в его обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Так в апреле 2024 года, в их отдел поступила информация о том, что осужденный Тугаринов намеревается посылкой с воли получить наркотическое средство. В ходе проведения мероприятий, было установлено, что осужденным является Тугаринов Д.М., в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий во взаимодействии с оперативным отделом ИК-2, о чем был проинформирован отдел ИК-2, они начали по своей линии узнавать и выяснили, что посылка уже поступила на имя осужденного Ш.. В связи с этим они со следователем выехали в ИК-2, попросили посылку не выдавать, и в это же время узнали, что в ходе досмотра посылки досмотрщиком был выявлен подозрительный пакет, в связи с чем сообщение было зарегистрировано, в это время они уже подъехали, по дороге нашли понятую, вторую понятую нашли среди вольнонаемного состава ИК-2. Далее был проведен осмотр места происшествия в ходе которого был изъят сверток с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, в силу знаний полагали, что там находится наркотическое средство –гашишное масло. Также изъяли упаковку зубной пасты с её содержимым в виде самой зубной пасты и мешка с упаковкой. Далее в ходе проведения мероприятий было установлено, что посылка шла на осужденного Ш., который пояснил, что о содержимом посылки ему ничего не было известно. Права и обязанности разъяснялись всем участникам. Далее была установлена С., которая пояснила, что отправляла посылку, но о её содержимом и о том, что там находятся запрещенные вещества ничего не знала.

Свидетель К. суду показала, что она работает в отделе специального учета в исправительном учреждении, является вольнонаемным работником. В апреле 2024 года ее позвал сотрудник поучаствовать в следственном действии. Далее они прошли в комнату передач, где обнаружили зубную пасту, в которой находились наркотики. Все это происходило по адресу: <адрес>. Присутствовали следователь, сотрудник полиции, двое осужденных и еще одна понятая. Всем разъяснялись права и обязанности. После изъяли тюбик зубной пасты, в котором находились наркотики, далее составлялся протокол они ознакомились, подписи поставили. На Тугаринова давления не оказывали, отвечал спокойно. Она поняла, что посылка была на имя Ш., но принадлежала Тугаринову.

По ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей С., Ц., Д., Ш. данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля С., следует, что в мае 2022 года Тугаринова Д.М. осудили за кражу сотового телефона сроком на 2,5 года после чего он уехал отбывать наказание в исправительную колонию № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она направилась в гости к Тугаринову, который проживает по адресу: <адрес>, где Денис попросил ее забрать его умывальные вещи к себе домой, так как он понимал, что его осудят к реальному лишению свободы, а отправить ему посылку некому, в связи с этим он попросил ее отправить данные вещи в посылке. Так, в апреле 2024 года примерно в утреннее время ей на ее сотовый телефон поступил звонок от Тугаринова Дениса с исправительной колонии №УФСИН России по <адрес>. В ходе беседы Денис попросил ее отправить ему вещи, которые он попросил забрать еще в 2022 году. Она согласилась. Когда она забирала умывальные принадлежности, содержимое пакета она не видела, так как не открывала его и не капалась в нем. Хочет пояснить что Тугаринов попросил ее передать этот пакет ему в ИК- 2 совместно с посылкой в которой находились продукты питания. Также он припросил отправить посылку на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив что у него закончился лимит получения посылок, поэтому вышеуказанный мужчина передаст ему посылку. Так, к ДД.ММ.ГГГГ она закончила собирать посылку, купив все, что попросил Тугаринов Денис. Все необходимое она положила в два больших упаковочных мешка, один из которых зеленого цвета, а второй белого цвета, туда же она положила умывальне принадлежности, которые попросил забрать Тугаринов Денис. В этот же день она унесла указанный мешок в почтовое отделение, которое расположено по адресу: <адрес> (индекс 670013) так, при отправке посылки, на бирке, она указала данные Ш. и оплатила посылку. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, во время звонка Тугаринову, она сообщила, что отправила посылку. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло уведомление о том, что посылка прибыла в ИК-2, по трек-номеру «№» о чем она сообщила Тугаринову в ходе вечернего разговора. Также ДД.ММ.ГГГГ ей на ее сотовый телефон пришло уведомление о том, что была неудачная попытка вручения. В ходе телефонного разговора Тугаринов пояснил, что его посылку не включили в очередь на получение, что такое бывает и посылку ему передадут только через неделю (л.д.44-47).

Из оглашенных показаний свидетеля Ц. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в помещении в помещении посылок и бандеролей в колонии, где досматривала посылки и выдавала их осужденным. В ходе досмотра посылки предназначенной для осужденного Ш., ею было обнаружено, что в тюбике посторонний предмет, так как при прощупывании тюбика она обнаружила посторонний предмет, она открыла указанный тюбик и почувствовала запах растворителя. Далее она задала вопрос Ш., что находится в тюбике. На что, он пояснил, что ничего не знает. Так она поняла что в тюбике находятся наркотики «гашишное масло» запах и вид которого ей знаком в связи с ее работой. Далее она полностью вскрыла тюбик и увидела что внутри находится вещество темного цвета, по виду и запаху которого ей стало понятно что это наркотическое вещество. О данном факте она уведомила начальника дежурной смены и оперативного отдела. Тюбик с пастой она оставила на столе, после чего попросила всех выйти из помещения и закрыла помещение. Далее они дождались прибытия сотрудников полиции, сотрудника оперативного отдела и понятых. Далее следователь провел осмотр места происшествия, перед которым им разъяснили их права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия следователь упаковала тюбик зубной пасты в котором был обнаружен сверток с темным веществом, целлофановые пакетики, а также был упакован мешок от посылки в целлофановый пакет. Далее следователь составила соответствующий протокол с которым они ознакомились и поставили подписи. В протоколе все было верно указано. Ш. пояснил, что в посылке запрещенных предметов и веществ нет (л.д.67-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась около магазина «Абсолют» который расположен по адресу: <адрес>, когда к ней подошел мужчина, который предъявил свое служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, он попросил ее поучаствовать в качестве понятой на осмотре места происшествия. Так как ей стало интересно, она согласилась и проследовала в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Так, они прибыли в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, который расположен по адресу: <адрес> «А». Так, после того как они прибыли в ФКУ ИК-2 они проследовали в помещение выдачи посылок осужденным, где и проводился осмотр места происшествия. Хочет пояснить, что в осмотре места происшествия помимо нее также участвовала вторая понятая, с которой она не знакома, сотрудник оперативного отдела УНК, сотрудник оперативного отдела УФСИН и инспектор отдела безопасности, а также двое осужденных, которые представились как Тугаринов и Ш.. Следователь, который проводил осмотр места происшествия, разъяснил им их права, обязанности и порядок проведения осмотра. Осужденный, который представился Ш. пояснил, что во время досмотра посылки контролер заметил в тюбике из под зубной пасты запрещенное вещество, чем является данное вещество Ш. сказать не смог. Ш. также пояснил, что указанная посылка предназначалась Тугаринову. Тугаринов пояснил, что в посылке находится наркотическое вещество «гашишное масло» которое он хотел получить в указанной посылке для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия следователь упаковала тюбик зубной пасты в котором находился сверток с темным веществом, целлофановые пакетики, также в целлофановый пакет был упакован мешок в котором располагалась посылка. Далее следователь составил соответствующий протокол с которым она ознакомилась и подписала. Хочет добавить, что в протоколе было все верно указано (л.д. 76-78).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что в апреле 2024 года, точную дату не помнит, когда они пришли на завтрак в столовую, к нему подошел Тугаринов, с просьбой отправить на его имя посылку с продуктами, обещая, что поделится с ним продуктами. Хочет пояснить, что у них есть ограничения по отправке посылок, то есть они могут получить посылку один раз в три месяца. В связи с указанным, у Тугаринова истек лимит получения посылок, поэтому он попросил его помочь, и он согласился. Так, примерно через две недели его вызвали на пункт приема передач, где он назвал данные С., которая передала указанную посылку. При нем начали проверять указанную передачу, в посылке находились различные продукты, а также «рыльно-мыльные» принадлежности. Тогда начали проверять «рыльно-мыльные» принадлежности, то достали тюбик с зубной пастой, колпачок которой открутила проверяющая и понюхала содержимое тюбика и обнаружила запах ацетона и вызвала другого сотрудника, который разрезал тюбик и обнаружил наркотическое вещество «химка». Хочет пояснить, что он не знал, что в зубной пасте имеется наркотическое вещество, никто ему про это не сообщал (л.д. 57-60).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении досмотра посылок и бандеролей штаба № ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло ), массой 8,9585 грамм, (л.д.8).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение досмотра посылок и бандеролей, штаба № ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, где обнаружены и изъяты сверток с веществом черного цвета, сверток зубной пасты «Новый жемчуг», мешок из под посылок серого цвета упакованный в полимерный пакет (л.д.10-11).

        Согласно рапорта заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСЦН России по <адрес> И. от 24 04.2024 г.о том, что поступили сведения о канале доставки наркотических средств на территорию учреждения ухищрённым способом через посылку адресованную осужденному отряда № Ш.. Данные противоправные намерения организовал осужденный отряда № Тугаринов Денис Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождений, который в ходе проведенной профилактической беседы подтвердил свою причастность к доставке наркотических средств на территорию учреждения в полости зубной пасты (л.д.15).

        Согласно о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Тугаринов Д.М., добровольно сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он намеревался доставить в Учреждение ФКУ ИК-2 наркотическое средство в виде «Химки» для личного употребления, которые находились у него спрятанные в зубной пасте с марта 2022 года. Которые он хотел забрать с собой в СИЗО так как у него шел процесс по уголовному делу, он знал что его посадят, но в последний момент забыл забрать зубную пасту. Так, ДД.ММ.ГГГГ он путем разговоров с осужденными нашел данные на посылку осужденного Ш., отряда №, который не знал о его намерениях и готов был помочь получить продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ он использовал телефон в отряде №, позвонил своей знакомой С., которую попросил перекинуть продукты питания из пакета который он попросил забрать из своей съемной квартиры, а именно мыльно-рыльные принадлежности, а остальные продукты выкинуть, так как они были испорченными, докупить продукты и отправить посылку на данные Ш. ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в зубной пасте находятся наркотики и он их собирается доставить в ФКУ ИК-2 его знакомая не знала. ДД.ММ.ГГГГ при досмотре посылки младший инспектор отдела безопасности обнаружила в зубной пасте его наркотики в виде химки, узнал он со слов Ш. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.18).

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, массой 15,58 г., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 8,9585 г. (л.д.25-28).

        Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: прозрачный полимерный пакет прозрачного цвета внутри которого имеется вязкое вещество белого цвета со специфическим запахом. Также в пакете имеется сверток, внутри которого имеется мазеобразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.30-32).

        Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаются и приобщаются: мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, массой 15,38 г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло); вязкое вещество белого цвета, массой 64, 30 г. (л.д.33).

        Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: прозрачный полимерный пакет внутри которого расположен тюбик от зубной пасты «новый жемчуг» а также два мешка зеленого и белого цвета (л.д. 36-40).

        Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаются и приобщаются: тюбик из под зубной пасты «новый жемчуг», а также два пакета из под посылки с почтовой биркой (л.д. 41).

Судом исследованы характеризующие материалы дела Тугаринова Д.М.: личность подсудимого установлена на основании копии <данные изъяты>

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Тугаринова Д.М.

Так, суд принимает в основу приговора показания свидетеля Р., К. данные ими в суде, оглашенные показания свидетелей С., Ц., Д., Ш., которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта, иными документами.

Суд принимает оглашенные показания подсудимого Тугаринова Д.М. данные им в ходе следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания Тугаринова Д.М. даны в присутствии защитника, из текста протокола следует, что показания Тугаринов Д.М. давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд принимает в основу приговора показания Тугаринова Д.М. в качестве подозреваемого, и не находит оснований полагать, что эти показания являются самооговором.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд установил, что Тугаринов Д.М. собрал части дикорастущей наркотикосодержащего растения конопля на расстоянии около 20 метров в юго-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес>, ДНТ «Багульник», 1 квартал, <адрес> обработал части собранного им растения конопли путем термической обработки до образования вязкого вещества, тем самым Тугаринов Д.М. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр., которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в квартиру по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тугаринов Д.М. находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе встречи с ранее знакомой С., не осведомленной о преступных намерениях Т., передал ей вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в тюбик для зубной пасты, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта данного наркотического средства по месту жительства С. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С., действуя по просьбе Тугаринова Д.М., не осведомленная о преступных намерениях последнего, перенесла вышеназванное наркотическое средство в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Таким образом, Тугаринов Д.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с целью получения ранее незаконно приобретенного им наркотического средства для собственного употребления, в ходе телефонного разговора с С., введя ее в заблуждение относительно своих преступных намерений, то есть обманул последнюю, попросил её отправить ему почтовым отправлением в ФКУ ИК-2 наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр. ДД.ММ.ГГГГ С., действуя по его просьбе, забрала из квартиры по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в тюбик зубной пасты, после чего отправила через почтовое отделение «Почты России», расположенного по адресу: <адрес>, в ФКУ ИК-2 заключенному Тугаринову Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении ФКУ ИК-2 было обнаружено и изъято наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр., упакованное в тюбик зубной пасты, незаконно приобретенное и хранимое Тугариновым Д.М. без цели сбыта.

В судебном заседании заключением экспертизы достоверно установлено, что наркотическое средство в отношении которого Тугаринов Д.М. осуществлял незаконные действия, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном состоянии 8,9585 гр., включенными в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, которыми также определен его вес, а его размер суд установил исходя из Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Тугаринова Д.М. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тугариновым Д.М. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Тугаринова Д.М. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, явку с повинной, молодой возраст, болезненное состояние его здоровья и бабушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тугаринова Д.М. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, и при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1,ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств суд не считает достаточной для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, при наличии отягчающего наказания обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применение положений ст.64, ст.82.1 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Тугаринову Д.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с совершением Тугаринову Д.М. данного умышленного преступления в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты>, наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Неотбытый срок на дату вынесения приговора у Тугаринова составляет 3 месяца 11 дней.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимого Тугаринова Д.М. не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В связи с назначением Тугаринову Д.М. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть Тугаринову Д.М. время содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание наказание Тугаринову Д.М. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальными издержками по уголовному делу, являются суммы выплаченные адвокату Доржиевой М.В. в размере 12 345 рублей в ходе следствия и в ходе судебного заседания в размере 4938 рублей. На основании ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым их взыскать с Тугаринова Д.М., поскольку трудоспособный, тяжелого материального положения не установлено.

    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тугаринова Дениса Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тугаринова Д.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Тугаринову Д.М., исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Тугаринова Д.М., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Доржиевой М.В. в размере 12 345 рублей в ходе следствия и в ходе судебного заседания в размере 4938 рублей, взыскать с Тугаринова Д.М. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, массой 15,38 г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло); вязкое вещество белого цвета, массой 64, 30 г., тюбик из под зубной пасты «новый жемчуг», а также два пакета из под посылки с почтовой биркой– уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       Л.Г. Шопконков

    Копия верна:

Председательствующий                                                                       Л.Г. Шопконков

Подлинник приговора в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела №