Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2021 ~ М-770/2021 от 13.04.2021

29RS0024-01-2021-001471-74

Дело № 2-986/2021          15 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мезенцеву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2020 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Мезенцевым Ю.И. был заключен договор кредитования № 20/8077/00000/100205, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 273 999,31 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 22.03.2021 задолженность по договору составляет 335 805,17 руб., из них 273 999,31 руб. задолженность по основному долгу; 61 805,86 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 13.05.2020 по 22.03.2021. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020 в размере 335 805,17 руб., в том числе 273 999,31 руб. - задолженность по основному долгу, 61 805,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 558,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Мезенцев Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Так, в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.Судом установлено, что 25.03.2020 между Мезенцевым Ю.И. и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № 20/8077/00000/100205, по условиям которого лимит кредитования, установленный на дату заключения договора кредитования, составляет 149 750 руб., в случае предоставления заемщиком в срок до 23.04.2020 включительно соответствующих требованиям банка документов, подтверждающих заявленный доход, лимит кредитования будет увеличен до 274 000 руб. в день предоставления документов, срок возврата кредита – до востребования, ставка % годовых за проведение безналичных операций – 22,70, ставка % годовых за проведение наличных операций – 55, в случае предоставления заемщиком в срок до 23.04.2020 включительно соответствующих требованиям банка документов, подтверждающих заявленный доход заемщика, ставка за проведение наличных операций будет снижена до 29,90% годовых; размер минимального обязательного платежа – 9 179 руб.25.03.2020 Мезенцеву Ю.И. ПАО КБ «Восточный» был открыт счет № 40817810880770006784.Таким образом, Банком условия договора № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020 были исполнены надлежащим образом.Из выписки по банковскому счету следует, что Мезенцев Ю.И. производил списание денежных средств.В нарушение условий заключенного договора № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020 по состоянию на 22.03.2021 за период с 13.05.2020 по 22.03.2021 у Мезенцева Ю.И. образовалась задолженность по договору № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020 в размере 335 805,17 руб., в том числе 273 999,31 руб. - задолженность по основному долгу, 61 805,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 01.12.2020 истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мезенцева Ю.И. денежных средств по договору № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020. 02.04.2021 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указанные обстоятельства свидетельствуют о предъявлении банком в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ требования к Мезенцеву Ю.И. о возврате суммы долга по договору № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020.Ответчиком факт заключения договора № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020 не оспорен, представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, доказательств частичного или полного погашения указанной задолженности не представлено. Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Мезенцева Ю.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 558,05 руб.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мезенцеву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мезенцева Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» за период 13.05.2020 по 22.03.2021 задолженность по договору кредитования № 20/8077/00000/100205 от 25.03.2020 в размере 335 805,17 руб. (273 999,31 руб. - задолженность по основному долгу, 61 805,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 558,05 руб. Всего взыскать 342 363,22 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца. Мотивированное решение составлено 22 июня 2021 года.

Судья И.В. Уткина