Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2023 ~ М-757/2023 от 19.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2023 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-811/2023 по иску Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования к Самодуловой Людмиле Ивановне, Самодуловой Ирине Вячеславовне, Кузнецовой Татьяне Михайловне, Грибановой Светлане Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с солидарных должников, в порядке регресса,

установил:

Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования (далее – Фонд) обратился в суд с иском к Самодуловой Л.И., Самодуловой И.В., Кузнецовой Т.М., Грибановой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 ., в котором просит взыскать в солидарном порядке с Самодуловой Л.И., Кузнецовой Т.М., Самодуловой И.В., Грибановой С.Ю. в пользу Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования 51879,79 рублей в счет возмещения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также судебные расходы в размере 1756,39 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Фонд является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Самодулова Л.И., Кузнецова Т.М., Самодулова И.В., Грибанова С.Ю., ФИО1 ., связи с чем, на них начисляются коммунальные услуги. По состоянию на 31.07.2023 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по данному адресу составляет 62255,75 рублей, что подтверждается справкой-расчетом, выданной ООО «Стоки», ООО «Ресурс», исходя из количества проживающих – 5 человек. Доля ответчиков составляет 51879,79 рублей (62255,75 рублей / 6 х 5 человек). Ответчики на досудебную претензию от 29.08.2023 не ответили, по состоянию на 13.10.2023 оплату задолженности не произвели. 08.08.2023 Фонд произвел оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 в сумме 44576,75 рублей и 17679 рублей, всего на сумму 62255,75 рублей.

Представитель истца – Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования по доверенности Хорошилов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Самодулова Л.И., Самодулова И.В., Кузнецова Т.М., Грибанова С.Ю., действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о нем надлежащим образом, письменных заявлений не представили.

Представитель третьего лица – ООО «Стоки» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении генеральный директор Жарова О.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ООО «Ресурс» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении генеральный директор Головин А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив решение на усмотрение суда.

На основании определения Кимовского районного суда Тульской области от 01.12.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1); у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5).

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

На основании ч.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст.171 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.ч. 2, 3 ст.69 и ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст.324 Гражданского кодекса РФ).

При этом пп.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст.309.2 Гражданского кодекса РФ.

Из приведенных норм права и актов их толкования следует, что наниматель (собственник) жилого помещения, исполнивший обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к члену семьи по каждому ежемесячному платежу в размере, превышающем выпадающую на него долю, вне зависимости от общей задолженности.

Таким образом, в рассматриваемом случае при проверке обоснованности спорного требования подлежит выяснению вопрос, исполнены ли истцом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, превышающем его долю.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») следует, что «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью потребителя (п.34 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования, дата государственной регистрации права 21.02.2019.

В жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы Самодулова Л.И., Кузнецова Т.М., Самодулова И.В., Грибанова С.Ю., ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № Кимовского судебного района Тульской области от 09.11.2020, вступившим в законную силу 11.12.2020, с Самодуловой Л.И., Кузнецовой Т.М., Самодуловой И.В., Грибановой С.Ю. в пользу Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37524,33 рублей, проценты в размере 126,36 рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1329,52 рублей, всего 38980,21 рублей, за период с 21.02.2020 по 30.07.2020.

Решением мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 11.06.2021, вступившим в законную силу 13.07.2021, с Самодуловой Л.И., Кузнецовой Т.М., Самодуловой И.В., Грибановой С.Ю. в пользу Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18103,81 рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 724,15 рублей, всего 18827,96 рублей, за период с 31.07.2020 по 31.03.2021.

Решением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 07.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, с Самодуловой Л.И., Кузнецовой Т.М., Самодуловой И.В., Грибановой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 , в пользу Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в размере 28744,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062,34 рублей, всего 29806,94 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Региональный фонд развития жилищного строительства и ипотечного кредитования, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные им расходы за вычетом приходящихся на него <данные изъяты> доли, то есть <данные изъяты> от уплаченной истцом суммы за водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 в размере 51879,79 рублей.

Из материалов дела следует, что в период с 01.04.2022 по 31.07.2023 поставку ресурса водоснабжение осуществляет ООО «Ресурс», водоотведения – ООО «Стоки».

По сообщению генерального директора ООО «Ресурс» Головина А.В. от 26.10.2023 № на запрос суда лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя Регионального фонда развития жилищного строительства, начисления за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 производились по нормативу на 5 человек (л.д.71).

Из карточки расчетов за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 ООО «Стоки» по жилому помещению по вышеуказанному адресу следует, что за данный период начислено 17679 рублей (л.д.22, 72).

По сообщению генерального директора ООО «Стоки» Жаровой О.А. от 26.10.2023 № на запрос суда лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя Регионального фонда развития жилищного строительства, начисления за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 производились по нормативу на 5 человек (л.д.74).

Из карточки расчетов за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 ООО «Ресурс» по жилому помещению по вышеуказанному адресу следует, что за данный период начислено 44576,75 рублей (л.д.24, 75).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в материалы дела, сумма задолженности ответчиков перед истцом, исходя из <данные изъяты> долей, причитающихся на ответчиков и произведенных им платежей, за водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 составляет 51879,79 рублей ((17679 рублей + 44576,75 рублей / <данные изъяты> долей х 5 человек).

Истцом произведена оплата за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес> – ООО «Стоки» за водоотведение в сумме 17676 рублей по платежному поручению № от 08.08.2023 (л.д.25) и ООО «Ресурс» за водоснабжение в сумме 44576,75 рублей по платежному поручению № от 08.08.2023 (л.д.26).

Региональным фондом развития жилищного строительства и ипотечного кредитования в адрес ответчиков направлена досудебная претензия от 29.08.2023 № об оплате имеющейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д.27-28).

Доказательств того, что все ответчики либо кто-то из них самостоятельно исполнил то обязательство, по которому истец предъявляет требование, стороной ответчиков в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание, что истец оплатил жилищно-коммунальные услуги с учетом наличия регистрации в вышеуказанной квартире ответчиков, то к нему перешло право регрессного требования компенсации расходов за исполнение обязательств за ответчиков.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п.1 ст.54 Семейного кодекса РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п.1 ст.56 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Согласно ст.ст. 61, 80 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, данная обязанность обусловлена положениями п.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами ст.ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.1 и п.2 ст.26 Гражданского кодекса РФ, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст.26 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридически значимых действий родителями как их законными представителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права, обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается учетом всех зарегистрированных в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Доказательств того, что между родителями несовершеннолетних имеется письменное соглашение о порядке содержания ребенка (детей) ответчиками не представлено и материалы дела не содержат.

В связи с чем, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по вышеуказанному адресу за ФИО1 ., 12.01.2010 должна быть возложена за Грибанову С.Ю. (л.д.65).

Принимая во внимание, что обязательство самого истца по обеспечению жилого помещения коммунальными услугами относится ко всему объекту, с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу о солидарной обязанности зарегистрированных в данном жилом помещении совершеннолетних лиц Самодуловой Л.И., Самодуловой И.В., Кузнецовой Т.М., а также Грибановой С.Ю. в своих интересах и в интересах ФИО1 за спорный период.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при цене иска 51879,79 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 1756,39 рублей.

Пленум Верховного Суда РФ в п.5 постановления от 21.01.2016 за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с чем, уплаченная истцом по платежному поручению № от 12.10.2023 сумма государственной пошлины 1756,39 рублей (л.д.14) подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Рассмотрев дело в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что заявленные Региональным фондом развития жилищного строительства и ипотечного кредитования требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования к Самодуловой Людмиле Ивановне, Самодуловой Ирине Вячеславовне, Кузнецовой Татьяне Михайловне, Грибановой Светлане Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с солидарных должников, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Самодуловой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №), Самодуловой Ирины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №), Кузнецовой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> (СНИЛС №), Грибановой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №), действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Регионального фонда развития жилищного строительства и ипотечного кредитования (ОГРН 1037101122893, ИНН 7107038602, КПП 710701001, юридический адрес: г.Тула, пр.Ленина, д.40) задолженность по оплате расходов за коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 в сумме 51879 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1756 (одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 39 копеек, всего взыскать 53636 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 18 копеек.

Ответчики вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 05.12.2023.

Председательствующий