Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2021 (5-668/2020;) от 08.12.2020

Материал №5-33/2021(№ 5-668/2020)

УИД 43RS0017-01-2020-003427-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 29 декабря 2020 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности - директора АО «Гордормостстрой» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л :

из представленного в суд протокола об административном правонарушении *** от <дата> следует, что <дата>. в *** час. на улично-дорожной сети <адрес>, должностным лицом директором <данные изъяты> ФИО1, ответственным за производство работ, было допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте автодороги, не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. На <адрес> при производстве работ нарушена очередность размещения дорожных знаков 4.2.2 «Объезд препятствий слева» и 1.25 «Дорожные работы» разных групп на одной стороне (слева направо): заблаговременно не представлен (согласован) в отделение ГИБДД в установленном порядке проект организации дорожного движения при производстве работ на автомобильной дороге (схема организации дорожного движения представлена <дата>). Нарушены нормативные требования п.5.1.8 ФИО452289-2019, п.6.1.1.1 ФИО458350-2019, п.6.2.1 ФИО4 50597-2017, п.14.15 ОП ПДД РФ, являющихся сопутствующей причиной дорожно-транспортных происшествий, в которых причиняется материальный и физический вред участникам дорожного движения.

В судебном заседании должностное лицо – ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший государственный инспектор БДД отделения ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействия) юридических и должностных лиц, выразившихся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, на основании ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.5.1.8 «ФИО4 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от <дата> N 1425-ст), Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей: знаки приоритета; предупреждающие знаки; предписывающие знаки; знаки особых предписаний; запрещающие знаки; информационные знаки; знаки сервиса. На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.

В соответствии с п.6.1.1.1 "ФИО4 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <дата> N 1245-ст),

В соответствии с п. 6.2.1 "ФИО4 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <дата> N 1245-ст), дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ФИО4 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ФИО4 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Опоры дорожных знаков на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32948.

В соответствии с п. 14.15 ОП ПДД РФ должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают: проекты организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах, оборудование дорог техническими средствами организации движения; проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений; производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь должностным лицом – <данные изъяты> ответственным за производство работ, было допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте автодороги, не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Виновность должностного лица ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <дата> с фототаблицей, должностной инструкцией мастера строительных и монтажных работ ФИО5 схемами расстановки технических средств организации дорожного движения ***, 3.

Таким образом, действия должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица – <данные изъяты>» ФИО1по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность указанного должностного лица считаю необходимым учесть раскаяние в содеянном.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, а именно то, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, данные, характеризующие личность ФИО1, считаю возможным назначить должностному лицу – ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности должностного лица – <данные изъяты>» ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

должностное лицо – <данные изъяты>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления:

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН ***, Счет *** Отделение Киров БИК *** 00140, УИН 18***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное постановление изготовлено <дата>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>