Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2019 от 30.07.2019

Дело № 5-135/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года                       .........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Крылова Ивана Ивановича, 09 _____________, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в _____________ час. _____________ мин. Крылов И.И. в ........................, управляя автомобилем марки Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком _____________, на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге по ........................ не уступил дорогу мопеду «Альфа» под управлением ФИО3, движущемуся по ......................... В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым Крылов И.И. нарушил п.13.9 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Крылов И.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения Крыловым И.И. установленные судом.

Представитель МО МВД России «Шумерлинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения Крыловым И.И. указанного правонарушения нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г. за № № ___________, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Крылов И.И. совершил нарушение п. 13.9. ПДД РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от "___" ___________ г. № ___________;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от "___" ___________ г.;

объяснениями потерпевшего ФИО3;

признательными показаниями Крылова И.И.;

заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., из которого следует, что у ФИО3 имелся оскольчатый перелом правой ключицы. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель) расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью. Могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "___" ___________ г..

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что данное событие является дорожно-транспортным происшествием и в действиях водителя Крылова И.И. усматривается нарушение п. 13.9 ПДД РФ, вина Крылова И.И. доказана собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия Крылова И.И. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, участником которого он являлся.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное в течение годичного срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, совершение правонарушения в области дорожного движения, поскольку ранее Крылов И.И. был привлечен к административной ответственности – "___" ___________ г. по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Крыловым И.И. правонарушения, социальной значимости правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности Крылова И.И., его материального положения – пенсионер, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова Ивана Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: