Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2987/2024 ~ М-2125/2024 от 27.05.2024

    Дело

    УИД 54RS0-12

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                    <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                        Наваловой Н.В.,

При секретаре                                Феденковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Баранову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Баранову С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 993,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 609,96 руб.

В обоснование доводов заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Барановым С.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде и по процентам. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 201 872,50 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 540 996,26 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 441 000 руб., просроченные проценты – 89 983,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 2 693 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1 846,55 руб., неустойка на просроченные проценты -3 105,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,02 руб., иные комиссии- 1 770 руб., комиссия за ДБО 149 руб./ месяц- 596 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление с требованием о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик данное уведомление оставил без ответа.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Баранов С.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. ч. 1,2,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как усматривается из искового заявления и сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Барановым С.В. заключен кредитный договор , по индивидуальным условиям которого лимит кредитования – 450 000 руб., срок кредитования - 36 месяцев, проценты по кредиту 29,90 % годовых.

Пунктом 11 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20 % годовых.

Подписывая индивидуальные условия Баранов С.В. указал, что ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 13 индивидуальных условий). При этом индивидуальные условия кредитного договора подписаны с использованием электронной подписи Баранова С.В.

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по предоставлению кредита в размере 450 000 руб. Баранову С.В. исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Баранов С.В. обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору перед банком составляет 540 996,26 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 441 000 руб., просроченные проценты – 89 983,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 2 693 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1 846,55 руб., неустойка на просроченные проценты -3 105,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,02 руб., иные комиссии- 1 770 руб., комиссия за ДБО 149 руб./ месяц- 596 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и является арифметически верным.

При этом суд отмечает и то обстоятельство, что ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений и контррасчета по данному расчету не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с Баранова С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 996,26 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Баранова С. В. (паспорт ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 996,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 609,96 руб., а всего взыскать 549 606,22 руб.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        подпись                Н.В. Навалова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0-12

Решение суда «____»_________2024 года не вступило в законную силу.

Судья                                        Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания                        М.Е. Феденкова

2-2987/2024 ~ М-2125/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Баранов Сергей Валерьевич
Другие
Хисамов Ренат Маратович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Навалова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
30.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее