Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2022 ~ М-1657/2022 от 23.05.2022

№

№ 2-2128/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 21 июля 2022 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре Ю.В.Богатыревой,

с участием истца Блинова А.П. и его представителя Аникеева Д.А., ответчика Захаровой Над.Г., представителя ответчика Захарова Н.Г. – Мужикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова А.П. к Захаровой Над.Г., Захарову А.Г., Захарову Ник.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными ранее выданных свидетельств о правах на наследство,

установил:

Блинов А.П. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын А.. Брак с его матерью Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Он с сыном проживали врозь, но поддерживали хорошие отношения, он платил алименты. После наступления совершеннолетия они продолжили общение, оказывали взаимопомощь и поддержку. В связи с распространением коронавирусной инфекции было запрещено гражданам 65+ подвергать себя и других риску заражения и максимально самоизолироваться. В этот период они стали редко видеться, он даже не мог предположить, что переживет сына. Каждую весну он ездит на кладбище, посещает могилу бывшей жены. В апреле 2022 года, придя на ее могилу, он обнаружил могилу сына, у него произошел сердечный приступ. У жены были живы два брата и сестра, которые были осведомлены о его отношениях с сыном, но его даже не поставили в известность о смерти сына. Полагает, что это было сделано из корыстных побуждений. Нотариусом К. открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из квартиры, трех гаражей, пенсионных накоплений, двух автомобилей и счетов. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство.

Истец Блинов А.П. и его представитель Аникеев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца пояснил, что даже показания истца являются

Представитель ответчика Захарова Н.Г. – Мужиков В.А, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку не предоставлено ни одного доказательства того, что истец не знал и не мог знать о смерти сына. Полагает, что истец злоупотребляет правом, у истца не было никаких препятствий узнать о смерти. Захаров Н.Г. говорил, что сын с отцом не общался.

Ответчик Захарова Н.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив что после смерти наследодателя его отца не могли найти. При этом она предоставила нотариусу все документы о родстве, думала, что нотариус сообщит отцу о смерти сына.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ № 4462-1 от 11.02.1993, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство (ч. 2 ст. 1155 ГК РФ).

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Блинов А.П. и Л..

Брак между Блиновым А.П. и Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, заведенного после смерти Блинова А.П., следует, что с заявлением о принятии наследства обратились тетя Захарова Н.Г., дядя Захаров А.Г., дядя Захаров Н.Г.

Как следует из вышеуказанных положений Основ законодательства о нотариате, закон возлагает на нотариуса обязанность извещать об открытии наследства только тех наследников, место жительства или работы которых ему известны. Если такими сведениями нотариус не располагает, то обязанности по извещению наследников у нотариуса нет.

Из пояснений ответчика Захаровой Н.Г. следует, что она сообщала нотариусу сведения о родстве наследодателя, но информации о месте жительства истца у неё не было. Соответственно, не располагала такими сведениями и нотариус, а потому у неё отсутствовала обязанность извещать истца об открытии наследства.

В качестве оснований пропуска срока принятия наследства истцом указано, что в период, установленный законом для принятия наследства, им соблюдались ограничения, установленные в связи с распространением коронавирусной инфекции для лиц, старше 65 лет, в связи с чем, он не общался с сыном.

Однако, на дату смерти А. действовал Указ Губернатора Оренбургской области № 112-ук от 17.03.2020, пунктом 9.7 которого лицам 65 лет и старше предписывалось с 23 марта 2021 года обеспечить самоизоляцию на дому по месту проживания (месту пребывания) либо в иных помещениях, в том числе жилых и садовых домах. Указанная рекомендация не распространялась на лиц 65 лет и старше при условии их вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (через 14 календарных дней после второй прививки вакциной, прошедшей государственную регистрацию). Указанный пункт Указа был признан утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, ограничение, на которое ссылается истец в обоснование своих требований, действовало не весь период принятия наследства. Период времени с момента отмены ограничений и до истечения установленного законом срок для принятия наследства является достаточным для установления сведений о смерти сына и обращения к нотариусу с целью оформления наследственных прав.

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что он действительно соблюдал установленные ограничения, не выходил из квартиры, не контактировал с другими лицами.

При этом, даже при условии нахождения на самоизоляции истец не был лишен возможности общения с сыном по телефону.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ограничениями, введенными в связи с распространением коронавирусной инфекции, не может быть обосновано отсутствие общения между сыном (наследодателем) и отцом (наследником).

Истцом не заявлено о наличии обстоятельств, связанных с его личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), которые свидетельствовали бы о том, что он не мог знать о смерти сына, и пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Блинова А.П. к Захаровой Над.Г., Захарову А.Г., Захарову Ник.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными ранее выданных свидетельств о правах на наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15.08.2022.

Судья М.Е. Манушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>