Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2024 от 22.04.2024

Дело № 12-29/2024

УИД 13MS0001-01-2024-001471-69

РЕШЕНИЕ

г.Ардатов                                                                                             21 мая 2024г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Гнатченко Ольга Анатольевна,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенова В.А.,

потерпевшего Л

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Л на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27.03.2024 года о привлечении Аксенова Виктора Александровича к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27.03.2024 года Аксенов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Потерпевший Л. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит его изменить, назначить Аксенову В.А. более строгое наказание.

В судебное заседание потерпевший Л и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аксенов В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив с учетом требований ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для привлечения Аксенова В.А. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи выводы о том, что 17 марта 2024 г. в 17 час. 40 мин., Аксенов В.А., находясь около здания «ОЗОН» по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, ул. Рабочая, д. 2/1, в ходе словесной ссоры из-за личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком правой руки по лицу своему знакомому Л., совершив тем самым иные насильственные действия, причинившие физическую боль Л., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены:

протоколом об административном правонарушении № 184049 от 20 марта 2024 г., сведениями о регистрации заявления КУСП № 512, заявлением Л от 17 марта 2024 г., объяснениями Аксенова В.А. от 17 марта 2024 г., объяснениями Л от 17 марта 2024 г., объяснениями Л от 17 марта 2024 г., заключением эксперта № 16/2024 (ОЖЛ) в отношении Л., сведениями СООП в отношении Аксенова В.А.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Аксенова В.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 названного Кодекса, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и его последствий, и является справедливым.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

        решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района от 27.03.2024 о привлечении Аксенова Виктора Александровича к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП Российской Федерации и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, жалобу потерпевшего Л – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ардатовского районного суда

    Республики Мордовия                                                                    О.А. Гнатченко