Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 05.09.2023

Дело № 5-62/2023

УИД № 34RS0018-01-2023-001054-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Калач-на-Дону, Калачёвского района,

Волгоградской области 25 сентября 2023 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Дьяконова С.В. (404503, Волгоградская область, г.Калач-на-Дону, ул.Пролетарская, д. 287), рассмотрев административный материал в отношении Бочкареву А.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в магазине «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель Бочкарева А.М.-А., управляя автомобилем Datsun On-Do с государственным регистрационным номером № регион, при выезде с грунтовой дороги на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> не уступила дорогу автомобилю Peugeot Travaller с государственным регистрационным номером № регион, под управлением водителя Б.Д., в результате чего совершила столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля Peugeot Travaller с государственным регистрационным номером № регион, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку его длительного расстройства. Бочкарева А.М.-А. допустила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.9 Правил Дорожного движения.

Ответственность за нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бочкарева А.М.-А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, не оспаривала правильность составления административного протокола в отношении неё. Просила строго не наказывать, пояснив, что одна воспитывает троих детей, из которых один ребенок является несовершеннолетним, один ребенок является малолетним, один ребенок является студентом дневного отделения. Кроме того, ей приходится ежедневно ездить в <адрес>, так как она работает в магазине «<данные изъяты> поскольку в <адрес> очень тяжело трудоустроиться. Просила назначить в качестве наказания административный штраф.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные содержащимся в письменных объяснениях (л.д. 79). Также пояснила суду, что Бочкарева А.М.-А. не принесла ей извинения, ее здоровьем не интересовалась, моральный вред, причиненный ей ДТП, не возместила.

    Инспектор (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Бочкаревой А.М.-А. в совершении административного правонарушения.

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель Бочкарева А.М.-А., управляя автомобилем Datsun On-Do с государственным регистрационным номером № регион, при выезде с грунтовой дороги на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> не уступила дорогу автомобилю Peugeot Travaller с государственным регистрационным номером № регион, под управлением водителя Б.Д., в результате чего совершила столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля Peugeot Travaller с государственным регистрационным номером № регион, Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

В связи с тем, что в действиях водителя Бочкаревой А.М.-А. имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 КоАП РФ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России Волгоградской области С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Виновность Бочкаревой А.М.-А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указаны вышеизложенные обстоятельства нарушения Бочкаревой А.М.-А. Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено место дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия; объяснениями Бочкаревой А.М.-А., Б.Д., Б., Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта (экспертиза обследуемого по мед.документации) № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги 1 пальца левой кисти и закрытого перелома левого надколенника без смещения. Эти телесные повреждения образовались до обращения за медицинской помощью и механизм их образования связан с действием тупого предмета. Эти телесные повреждения, как все в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (согласно пункту 4 правил определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. и медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 «н» п.7.1).

    Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В соответствии с пунктом 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    Указанные требования Правил дорожного движения водителем Бочкаревой А.М.-А. не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Бочкаревой А.М.-А. в совершении административного правонарушения. Действия Бочкаревой А.М.-А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Бочкаревой А.М.-А. административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Бочкаревой А.М.-А., в соответствии ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Бочкаревой А.М.-А., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, а также то, что транспортное средство является средством передвижения на работу, которая является единственным источником дохода.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бочкаревой А.М.-А., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие сведений о злостности в нарушении Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения Бочкаревой А.М.-А. наказания в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Бочкареву А.М.-Алимовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области) ИНН 3409101363; КПП 345501001; код ОКТМО 18616000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101; КБК 18811601123010001140, УИН 18№. Наименование платежа: административный штраф, по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Бочкаревой А.М.-А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановлением. Невыполнение указанных действий влечёт принудительное взыскание административного штрафа и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья             С.В. Дьяконова