Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-777/2022 от 29.08.2022

Дело № 1-777/2022

(Следств. №)

УИД 50RS0№-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 10 октября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В., подсудимого Курова А.С., защитника АК № АП МО адвоката Черновой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУРОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, призывника, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, учащегося 1 курса <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куров А.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождении от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В связи с наступлением весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № 167 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ. военный комиссариат <данные изъяты> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ. при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Куров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под личную подпись получил две повестки о прибытии в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 50 минутам на контрольную явку и ДД.ММ.ГГГГ. к 06 часам для отправки в Вооруженные Силы РФ. На заседании призывной комиссии Куров А.С. был предварительно признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б).

В точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на контрольную явку и мероприятия, связанные с отправкой к месту прохождения военной службы. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. В соответствии со ст. 31 вышеуказанного Федерального закона РФ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

Реализуя преступный умысел, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 вышеуказанного Федерального закона РФ, не имеет и обязан явиться в военный комиссариат в вышеуказанные даты по вышеуказанным повесткам, действуя умышленно, в военный комиссариат не прибыл, не имея на то уважительных причин, и до окончания весеннего призыва в военный комиссариат <данные изъяты> не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куров А.С. вину в содеянном полностью признал и показал, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> с бабушкой и с братом, отношения с ними и матерью хорошие, они помогают друг другу, он не трудоустроен, так как учится очно на 1 курсе университета, живет на деньги, которые ему дают бабушка и мать, а также получает стипендию и пенсию по потере кормильца – отца. Ранее он учился в «<данные изъяты>» на факультете информационной безопасности, в ДД.ММ.ГГГГ года его отчислили из-за неуспеваемости. Он состоит на учете в <данные изъяты> отделе военного комиссариата, является призывником, к прохождению воинской службы годен, в ДД.ММ.ГГГГ ему предоставили отсрочку от призыва на военную службу в связи с тем, что он обучался в ФГАОУ ВО «<данные изъяты>», но ДД.ММ.ГГГГ. он был отчислен из вышеуказанного учебного заведения из-за неуспеваемости. ДД.ММ.ГГГГ. он добросовестно прошел в военкомате медицинский осмотр, в этот же день ему нарочно под роспись были выданы повестки о прибытии в военкомат ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 50 минутам на контрольную явку, и ДД.ММ.ГГГГ. к 06 часам для отправки в ВС РФ, то есть для прохождения службы в армии, однако он намеренно не явился в указанные дни по повесткам, поскольку не думал, что все будет так серьезно. Он хотел начать обучение в другом учебном заведении, получить образование, а затем пойти служить в армию. От прохождения службы не отказывается, серьезных заболеваний, препятствующих прохождению службы, у него нет. Законных оснований для освобождения или отсрочки от военной службы на время весеннего призыва у него не было. В указанные в повестках даты он находился дома, в больницах не лежал, под стражей не содержался. В содеянном раскаивается, просит проявить к нему снисхожденние.

Вина подсудимого Курова А.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения, кроме его признательных показаний на предварительном следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6 в суде, из которых следует, что она является медицинской сестрой и секретарем призывной комиссии военного комиссариата <данные изъяты>. На учете в военном комиссариате состоит Куров ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, который умышленно уклоняется от явки в военный комиссариат. У него отсутствуют законные основания для освобождения или отсрочки от военной службы из числа, предусмотренных ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», так как в апреле ДД.ММ.ГГГГ он отчислен из учебного заведения, в связи с чем, права на отсрочку более не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. по результатам медицинской комиссии военного комиссариата он был признан годным к прохождению военной службы, в тот же день ему под личную подпись были выданы 2 повестки о прибытии в военный комиссариат Орехово-Зуевского г.о., к 09 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ. на контрольную явку и к 06 часам ДД.ММ.ГГГГ. для отправки в Вооруженные силы РФ. Данные повестки он получал лично, расписывался за них. Она разъяснила ему ответственность за уклонение от явки. Впоследствии в назначенное время призывник не явился в военный комиссариат, о причинах неявки ей не известно, считает, что он не имеет на то законных оснований, поскольку, не имел отсрочки, а также у него не имеется заболеваний, препятствующих службе в армии.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде по согласию сторон /л.д. 73-75/, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО8 о том, что Куров А.С. приходится ему братом и является призывником на службу в армию. Ранее он обучался в <данные изъяты>, однако в ДД.ММ.ГГГГ его отчислили. В апреле его вызвали в военкомат для прохождения медицинской комиссии, он прошел ее, после чего ему были вручены две повестки, но он по повесткам не явился, так как хотел сначала получить высшее образование, а потом пойти служить в армию. В настоящее время Куров А.С. поступил и обучается в другом высшем учебном заведении.

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой у старшего помощника военного комиссара по правовой работе ФИО7 были изъяты, а затем осмотрены корешки повесток с серийными номерами: №; МО №, выданные на имя Курова А.С., о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> и <адрес> на контрольную явку к 09 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ. и для отправки в ВС РФ к 06 часам ДД.ММ.ГГГГ. На данных бумажных листах имеется личная подпись Курова А.С. о том, что он оповещён об этом /л.д. 77-8, 81-84/; изъятые корешки повесток признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу /л.д. 85, 86/; протокол осмотра места происшествия от 20.07.2022г. - здания военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где расположен военный комиссариат, и проводятся мероприятия по призыву на военную службу граждан /л.д. 35-42/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого Курова А.С. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания Курову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и конкретные обстоятельства дела.

Куров А.С. ранее не судим /л.д. 101-102/, на учете у нарколога и психиатра не состоит, под диспансерным наблюдением не находился /л.д.104/, по месту жительства и регистрации начальником <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> г.о ФИО9 характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей в ОП на него не поступало /л.д. 106-107/, в настоящее время обучается на 1-ом курсе на бюджетной основе по очной форме обучения в МГТУ им ФИО10 (справка в деле).

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого Курова А.С., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Курова А.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению суда Черновой Н.С. за два дня участия в деле в размере 3120 рублей (1560 рублей х 2 дня), поскольку совершено одно преступление, объем материалов дела составляет менее трех томов), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник Чернова Н.С. ознакомилась с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ., принимала участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает решение о взыскании в порядке регресса 3120 рублей с Курова А.С. в доход государства, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Курова А.С. от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУРОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№

№.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Курова А.С. 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Черновой Н.С. участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу: корешки повесток, врученных Курову А.С. под роспись /л.д. 85, 86/, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья                  Гордиенко Е.Г.