Материал № ...а-475/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2022 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Береговой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Челмайкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ...-ИП, возбужденного ХХ.ХХ.ХХ, о взыскании с В. С.В. в пользу взыскателя УФНС по РК задолженности по налоговым платежам в размере 200 руб., в связи со смертью должника, до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель взыскателя – УФНС по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель У. Р. по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 359 КАС РФ вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия
должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникшее у В. С.В., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ У. РФ по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании исполнительного листа от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка № ........ Республики Карелия, о взыскании с В. С.В. в пользу МИФНС № ... по Республике Карелия государственной пошлины в размере 200 руб.
Согласно записи акта от смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ Отдела ЗАГС ........ ЗАГС по Республике Карелия В. С. В. умер ХХ.ХХ.ХХ, то есть до вынесения судебного акта.
Учитывая изложенное, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 359 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Исполнительное производство № ...-ИП в отношении Васильева С. В. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения, через Кондопожский городской суд.
Судья С.В. Берегова
Копия верна: судья С.В. Берегова