Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2023 от 27.11.2023

Дело №

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи, - С.В. Качан,

при секретаре судебного заседания – Коваленко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Деркач А.О.,

подсудимой – Эргашевой Н.В.,

защитника - адвоката Портнова В.Е.,

подсудимой – Назаренко Ю.В.,

защитника-адвоката Мершеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, материалы уголовного дела в отношении:

Эргашевой Натальи Викторовны, родившейся № года в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей горничной в ООО «Сервис-Восток», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой;

С мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Копию обвинительного заключения получившей 23.11.2023;

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ;

Назаренко Юлии Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей горничной в ООО «Сервис-Восток», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой;

С мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Копию обвинительного заключения получившей 23.11.2023;

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили присвоение в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: так, в период с 09 часов 00 минут 13.09.2021 по 22 часа 00 минут 16.05.2022 Эргашева Н.В., занимая на основании трудового договора № от 13.09.2021 и приказа о приёме работника на работу № от 13.09.2021, а также Назаренко Ю.В., занимая, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приёме работника на работу № от 07.09.2021, должность продавца - консультанта в обществе с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее по тексту ООО «Содружество»), и на основании соглашения о материальной ответственности (Эргашева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от 13.09.2021 и Назаренко Ю.В. от 07.09.2021 к трудовому договору № от 07.09.2021), являясь материально ответственными лицами, выполняя трудовые обязанности в магазине «Вайн Студио», расположенном по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8, имея доступ к вверенным им денежным средствам, принадлежащим ООО «Содружество», пользуясь отсутствием контроля со стороны руководства, по предложению Эргашевой Н.В. вступили в предварительный сговор на неоднократное совершение хищения, путём присвоения, вверенных им денежных средств, принадлежащих ООО «Содружество», не внося в кассу наличные денежные средства, вырученные от продажи товара, которые присваивать себе. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, Назаренко Ю.В. и Эргашева Н.В., находясь на своём рабочем месте в магазине «Вайн Студио», расположенном по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8, в период с 09 часов 00 минут 13.09.2021 по 22 часа 00 минут 16.05.2022, в течение рабочих дней, с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, действуя одинаково активно, с единым умыслом, направленным на хищение вверенных им денежных средств принадлежащих ООО «Содружество», получая от покупателей магазина наличные денежные средства, вырученные в качестве оплаты за товар, из корыстных побуждений, желая улучшить своё материальное положение, используя свои правомочия по поводу вверенных им денежных средств, неоднократно, путём присвоения, похитили вверенные им наличные денежные средства в сумме 1201380 рублей, являющиеся выручкой от продажи товара.

Таким образом, Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 09 часов 00 минут 13.09.2021 по 22 часа 00 минут 16.05.2022, присвоили и впоследствии распорядились по своему усмотрению принадлежащими ООО «Содружество» денежными средствами, полученными от реализации товаров в магазине «Вайн Студио», в общей сумме 1201380 рублей, что является особо крупным размером, причинив ООО «Содружество» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Эргашева Н.В. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала в полном объёме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Эргашевой Н.В. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (т. №), из которых следует, что в августе 2021 года её дочь - Назаренко Ю.В. трудоустроилась в ООО «Содружество» на должность продавца-консультанта в магазин «Вайн Студио», расположенного по адресу: г.Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8. В дальнейшем, между дочерью Назаренко Ю.В. и ООО «Содружество» был заключен трудовой договор № от 07.09.2021 и соглашение о материальной ответственности к трудовому договору № от 07.09.2021. В начале сентября 2021 года Назаренко Ю. предложила ей также трудоустроиться в магазин «Вайн Студио» на должность продавца-консультанта. После этого, между ней и ООО «Содружество» был заключен трудовой договор № от 13.09.2021 и соглашение о материальной ответственности к трудовому договору № от 13.09.2021. 14.09.2021 она вышла на работу в магазин «Вайн Студио» по адресу: г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8, где стала работать в должности продавца-консультанта. Работа в магазине осуществлялась с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Она с 14.09.2021 работала вместе с продавцом-кассиром Назаренко Ю.В. В начале октября 2021 года она предложила Назаренко ЮВ., совместно осуществлять хищения денежных средств в магазине «Вайн Студио», полученных от реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, используя при этом функцию отмены продажи товара в автоматизированной системе ЕГАИС «Алкоголь». Таким образом, начиная с октября 2021 года по 16.05.2022, она совместно с Назаренко Ю.В. осуществляли хищение наличных денежных средств в магазине «Вайн Студио», полученные за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, используя функцию отмены продажи товара в автоматизированной системе ЕГАИС «Алкоголь». То есть, при приобретении товара в магазине «Вайон Студио», после того, как покупатель уходил из магазина с товаром, либо она, либо Назаренко Ю.В., используя функцию отмены продажи товара, возвращали в программе ЕГАИС «Алкоголь» товар на товарные остатки магазина, а денежные средства за его реализацию, которые оставались в кассе магазина, они присваивали себе, то есть совершали их хищение. Присвоенные денежные средства разделялись между ней и Эргашевой Н.В. поровну. Таким образом, в период с октября 2021 года по 16.05.2022 они совместно совершили хищение, путём присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих ООО «Содружество» на общую сумму 1201380 рублей.

В судебном заседании подсудимая Назаренко Ю.В. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала в полном объёме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Назаренко Ю.В. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (т№), из которых следует, что в августе 2021 года она трудоустроилась в ООО «Содружество» на должность продавца-консультанта в магазин «Вайн Студио» г. Большой Камень. После испытательного срока, 07.09.2021, между ней и ООО «Содружество» заключен трудовой договор № и соглашение о материальной ответственности к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В начале сентября 2021 года она предложила своей матери – Эргашевой Н.В. трудоустроиться в магазин «Вайн Студио» на должность продавца-консультанта. После этого, между Эргашевой Н.В. и ООО «Содружество» заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о материальной ответственности к трудовому договору № от 13.09.2021. 14.09.2021 Эргашева Н.В. вышла на работу в магазин «Вайн Студио», в должности продавца-консультанта. Работа в магазине осуществлялась с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Она с 14.09.2021 в основном работала вместе с продавцом-кассиром Эргашевой Н.В. В начале октября 2021 года Эргашева Н.В. предложила ей, совместно с ней, осуществлять хищения денежных средств магазина «Вайн Студио» полученных от реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, используя при этом функцию отмены продажи товара в автоматизированной системе ЕГАИС «Алкоголь». С октября 2021 года по 16.05.2022 она совместно с Эргашевой Н.В. осуществляли хищение наличных денежных средств в магазине «Вайн Студио», полученные за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, используя функцию отмены продажи товара в автоматизированной системе ЕГАИС «Алкоголь». То есть, при приобретении товара в магазине «Вайон Студио», после того, как покупатель уходил из магазина с товаром, либо она, либо Эргашева Н.В., используя функцию отмены продажи товара, возвращали в программе ЕГАИС «Алкоголь» товар на товарные остатки магазина, а денежные средства за его реализацию, которые оставались в кассе магазина, они присваивали себе, то есть совершали их хищение. В конце каждой смены, либо она, либо Эргашева Н.В., осуществляли инкассацию в магазине, и, сумма денежных средств равная сумме, указанной в конечном чеке, помещалась в кабинет директора, как сумма вырученных денежных средств за рабочую смену, а излишек денежных средств, то есть та сумма, которая образовывалась за реализованный товар, который при помощи программы ЕГАИС «Алкоголь» возвращался на товарные остатки, либо она, либо Эргашева Н.В. присваивали себе. При этом присвоенные денежные средства разделялись между ней и Эргашевой Н.В. поровну. Таким образом, в период с октября 2021 года по 16.05.2022 она совместно с Эргашевой Н.В. совершили хищение, путём присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих ООО «Содружество» на общую сумму 1201380 рублей. Они работали и присваивали деньги в магазине «Вайн Студио» с октября 2021 года по май 2022 года.

Суд признает доказанной вину подсудимых Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. в инкриминируемом им преступлении, исходя из совокупности следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании пояснил, что Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В. ранее работали в ООО «Содружество» на должностях продавца-консультанта в магазине «Вайн Студио» г. Большой Камень. С подсудимыми был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Впоследствии, по результатам инвентаризации выявлена недостача товара на сумму 1201380 руб. В результате проверки установлено, что продавцы Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В. предлагали покупателям наличный расчёт и, продав товар, по кассе производили отмену продажи. Подсудимые признали свою вину в присвоении денежных средств предприятия и согласились с размером ущерба.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (№) следует, что с 15.10.2020 по настоящее время она работает в должности заведующей магазина «Вайн Студио», расположенного по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8. 07.09.2021 между Назаренко Ю.В. и ООО «Содружество» в заключен трудовой договор №, согласно которому Назаренко Ю.В. принята на работу на должность продавца-консультанта магазина «Вайн Студио» г. Большой Камень. Также директором ООО «Содружество» издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Назаренко Ю.В. на должность продавца-консультанта, и между ООО «Содружество» и Назаренко Ю.В. заключено соглашение о материальной ответственности б/н от 07.09.2021, согласно которого Назаренко Ю.В. приняла материальную ответственность за ущерб и недостачу вверенного имущества. 13.09.2021 между Эргашевой Н.В. и ООО «Содружество» заключен трудовой договор №, согласно которому Эргашева Н.В. была принята на работу на должность продавца-консультанта магазина «Вайн Студио» г. Большой Камень. Также, 13.09.2021 директором ООО «Содружество» издан приказ № о приёме на работу Эргашевой Н.В. на должность продавца-консультанта, и между ООО «Содружество» и Эргашевой Н.В. заключено соглашение о материальной ответственности б/н от 13.09.2021, согласно которого Эргашева Н.В. приняла на себя материальную ответственность за ущерб и недостачу вверенного имущества. В конце августа 2021 года в магазине была проведена инвентаризация, по результатам которой нарушений выявлено не было. 16.05.2022, в ходе составления инвентаризационной описи, при пересчёте товарно-материальных ценностей, инвентаризационной комиссией была выявлена недостача на общую сумму 1201380 рублей. Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В. сами признались в присвоении указанной суммы денег, при этом, чтобы скрыть данный факт, они отменяли покупки по наличному расчёту, не пробивая чеки контрольно-кассовой машины, денежные средства забирали себе, в связи с этим возникла недостача.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т№) следует, что в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 №).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т№) следует, что с апреля 2022 года она работает в должности продавца-консультанта вышеуказанного магазина «Вайн Студио». 13.05.2022, с целью проведения плановой инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине директором ООО «Содружество» издан приказ б/н от 13.05.2022 о проведении инвентаризации, согласно которому назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе: территориальный директор Свидетель №3, заведующий магазином Свидетель №1, она, продавец-консультант Эргашева Н.В., продавец-консультант Назаренко Ю.В. 16.05.2022, в ходе составления инвентаризационной описи, при пересчёте товарно-материальных ценностей, инвентаризационной комиссией была выявлена недостача на общую сумму 1201380 рублей. Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В. сами признались в присвоении указанной суммы денег, при этом, чтобы скрыть данный факт, они отменяли покупки по наличному расчёту, не пробивая чеки контрольно-кассовой машины, денежные средства забирали себе, в связи с этим возникла недостача.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно трудовому договору № от 13.09.2021 ФИО9 принята на работу в ООО «Содружество» на должность продавца-консультанта в магазин по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8. №).

Согласно соглашению о материальной ответственности к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, занимающая должность продавца-консультанта, приняла на себя полную материальную ответственность за ущерб или недостачу вверенного ей имущества (т. №).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, Эргашева Н.В. принята на работу продавцом консультантом в ООО «Содружество» (т№).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Назаренко Ю.В. принята на работу в ООО «Содружество» на должность продавца-консультанта в магазин по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8 (№).

Согласно соглашению о материальной ответственности к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Назаренко Ю.В., занимающая должность продавца-консультанта, приняла на себя полную материальную ответственность за ущерб или недостачу вверенного ей имущества №).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Назаренко Ю.В. принята на работу продавцом консультантом в ООО «Содружество» (№).

Согласно табелям по вышеуказанному магазину за сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года, февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В. работали в указанные месяцы в магазине «Вайн Студио», расположенном по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8 (№).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ООО «Содружество», в ходе проведения исследования документов установлено, что общая сумма денежных средств, на которую была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в ходе проведено инвентаризации в магазине «Вайн Студио» ООО «Содружество», расположенного по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8, за период с 13.09.2021 по 16.05.2022 составила 1201380 руб. (№).

Протоколом осмотра документов от 21.10.2023 осмотрены документы ООО «Содружество», предоставленные по запросу ГЭБ и ПК МО МВД России «Большекаменский» в рамках проверки, среди которых обнаружены следующие документы: копия приказа б/н от 13.05.2023 которым назначена инвентаризация имущества магазина в составе: Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Эргашевой Н.В., Назаренко Ю.В.; копия сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, подписанная Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Эргашевой Н.В., Назаренко Ю.В., которой установлен факт проведения инвентаризации фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении в магазине и установлена недостача на сумму 1201380 рублей; копия инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей, подписанная Свидетель №1, Свидетель №2, Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В., согласно которой в магазине произведено фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, подписанная Свидетель №1, согласно которой установлен факт проведения инвентаризации фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении в магазине и установлена недостача на сумму 24442 рубля. Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Вайн Студио», расположенный по адресу: Приморский край, г.Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 8, в ходе осмотра установлено место совершения преступления (№).

Одним из доказательств вины Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. суд признает протоколы явок с повинной Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В., в которых они указали на обстоятельства совершенного ими преступления №).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. в инкриминируемом им преступлении.

Вина подсудимых, помимо их признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также письменными доказательствами.

Анализируя установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия подсудимых Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В., выразившиеся в присвоении денежных средств, являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимых прямого умысла.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимыми проводились с участием защитников, каких либо замечаний или жалоб от подсудимых и их защитников не поступало.

С учётом содеянного действия Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. по инкриминируемому им преступлению суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимые заранее договаривались о совершении преступления.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» вменён обоснованно, поскольку сумма причинённого ущерба по данному преступлению превышает один миллион рублей.

При назначении подсудимым наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд также учитывает роль каждого подсудимого при совершении ими преступления, характер и степень их фактического участия в совершении данного деяния.

Подсудимыми совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

На учётах у психиатра и нарколога Эргашева Н.В. не состоит, согласно бытовой характеристике Эргашева Н.В. характеризуется положительно, замужем, трудоустроена, имеет место жительства, ранее не судима.

Назаренко Ю.В. на учётах у психиатра и нарколога также не состоит, согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, трудоустроена, имеет место жительства, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Эргашевой Н.В., суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причинённого ущерба, а также раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эргашевой Н.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Назаренко Ю.В., суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причинённого ущерба, а также раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Назаренко Ю.В., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учётом характера и общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личности подсудимых, суд приходит к выводу, что Эргашева Н.В. и Назаренко Ю.В. заслуживают наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать их исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Между тем, полное признание вины Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В., их отношение к содеянному, положительные характеризующие данные подсудимых, установленные судом обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать своё исправление и оправдать доверие суда.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для их освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учётом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд назначает Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учётом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

С учётом материального и социального положения Эргашевой Н.В. и Назаренко Ю.В. суд считает нецелесообразным назначение им дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: копию приказа б/н от 13.05.2023, копию сличительной ведомости № от 16.05.2022, копию инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ, копию сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (№), - хранить в материалах уголовного дела № (№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297 – 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Эргашеву Наталью Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 4 года.

Обязать Эргашеву Н.В. в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденная, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Назаренко Юлию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 4 года.

Обязать Назаренко Н.В. в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденная, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять Эргашевой Н.В. и Назарено Ю.В. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Эргашевой Н.В. и Назарено Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, копию сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, копию инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ, копию сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (№), - хранить в материалах уголовного дела № (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья С.В. Качан