Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1179/2020 ~ М-1105/2020 от 03.09.2020

УИД №

Дело № 2-1179/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи               Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания      Шмелевой И.В.,

с участием истца                                     Александрова Н.Ю.,

ответчика                                                 Горшковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Александрова Н.Ю, к Горшковой Д.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Александров Н.Ю. обратился в суд с иском к Горшковой Д.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала ему. Данное завещание не отменено и не изменено, потому порождает правовые последствия. Наследником первой очереди по закону после А. является ее дочь - ответчик Горшкова Д.Н., которая на наследство А. не претендует, других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В течение 6 месяцев после смерти бабушки он из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако он фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с бабушкой в одном жилом доме на день ее смерти. Проживание наследника в одном жилом доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с тем, что при жизни А. право собственности на земельные участки не зарегистрировала, государственный акт на земельный участок не получала, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на два земельных участка в порядке наследования по завещанию после бабушки А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Новоурюмовского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Александров Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Горшкова Д.Н. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что у её матери был только один ребенок - это она, других детей не было.

Третье лицо - представитель администрации Новоурюмовского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельных участков, предоставленных А.: земельный участок, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью № кв.м. - по адресу: <адрес> (л.д. №).

Судом установлено, что государственный акт на земельные участки на имя А. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших А. земельных участков в ее наследственную массу.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью № кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, земельному участку площадью № кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, - №. Право собственности А. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению вышеуказанные два земельных участка.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала внуку Александрову Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). Завещание удостоверено главой администрации <данные изъяты> М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия (л.д. №).

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно выписке из похозяйственной книги № <данные изъяты> (л.д. №) А. на день открытия наследства проживала по адресу: <адрес>, совместно с внуком Александровым Н.Ю.

Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в течение 6 месяцев после смерти А. и по настоящее время жилым домом и земельными участками пользуется, уплачивает земельный налог Александров Н.Ю.

Из справки, выданной администрацией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следует, что А. на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете в <адрес> совместно с внуком Александровым Н.Ю., который продолжает проживать по вышеуказанному адресу.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на внука наследодателя Александрова Н.Ю.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследник первой очереди по закону возражений против иска не заявила, доказательства принятия наследства не представила, суд находит иск Александрова Н.Ю. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.