УИД №37RS0007-01-2023-002494-66
Дело № 2-2031/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
2 октября 2023 года город Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,
при секретаре Коноваловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/2023 по иску Правдина Сергея Валерьевича к Касаткиной Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Правдин С.В. обратился в суд с иском к Касаткиной Т.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 17 марта 2020 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику под расписку наличные денежные средства в сумме 650000 рублей. В установленный срок Касаткина Т.В. долг не возвратила. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 803092 рубля 27 копейки, из которых 650000 рублей – основной долг, 153092 рубля 27 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 марта 2020 года по 15 июня 2023 года.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
От истца поступило заявление об отказе от иска в связи в добровольным урегулированием спора. Как следует из текста заявления, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11231 рубль.
Поскольку Правдин С.В. отказался от исковых требований, то возврату подлежит 7861 рубль 70 копеек государственной пошлины, что составляет 70 процентов суммы уплаченной по данному исковому заявлению государственной пошлины (11231 руб.*70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7861 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ 4773.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.