Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2020 ~ М-30/2020 от 18.02.2020

Дело №2-65/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000043-42

Категория: 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 апреля 2020 г.                                               с. Новобирилюссы Красноярского края

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Ашлаповой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Черновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Черновой А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 5 июня 2012 г. в размере 139 753 руб. 43 коп., из которых 92 355 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу, 47 397 руб. 73 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995 руб. 07 коп.

Требования мотивированы тем, что 5 июня 2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - банк) и ответчиком был заключен договор кредитования №. Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 107 416 руб. 98 коп. на срок 70,68 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, прекратил осуществлять платежи по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности, по состоянию на 16 января 2020 г. задолженность составила 139 753 руб. 43 коп., из которых 92 355 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу, 47 397 руб. 73 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

О времени и месте судебного заседания были извещены истец, его представитель, ответчик. В судебное заседание указанные лица не явились.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С. в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чернова А.В. о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 15 апреля 2020 г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В суд направила свои возражения относительно заявленных исковых требований, с ходатайством о применении срока исковой давности. Кроме того, 16 апреля 2020 г. в адрес суда поступило ходатайство ответчика о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту регистрации ответичка.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что настоящий иск подан истцом по месту жительства ответчика Черновой А.В. указанному в кредитном договоре: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МП МО МВД России «Большеулуйское» от 2 марта 2020 г. ответчик Чернова А.В. на момент подачи иска на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не состояла, с 19 октября 2019 г. и по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству судом Бирилюсского района Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края по месту регистрации и жительства ответчика Черновой А.В..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-65/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Черновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края (662150, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова, д. 28 Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                         Ю.И. Лайшева