Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2023 ~ М-278/2023 от 28.04.2023

№ 2-348/2023

64RS0015-01-2023-000361-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г.                                                                                    г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шолудько Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шолудько Ю.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 287372,02 рублей под 36% годовых, на срок 1827 дней.

Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 287372,02 рублей.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 331678,63 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось неисполненным.

До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 287866,94 рублей.

Просят взыскать с Шолудько Ю.Н. задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287866,94 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 6078,67 рублей.

           В судебное заседание представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

           Ответчик Шолудько Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

               В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

               В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шолудько Ю.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 287372,02 рублей под 36% годовых, на срок 1827 дней.

Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 287372,02 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой к заявлению на получение кредита, подписанной ответчиком, графиком платежей, выпиской из лицевого счета.

Из условий договора следует, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, с даты указанной в графике, равными по сумме платежами.

В соответствии с кредитным договором в случае пропуска клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой с этой целью заключительное требование.

30.12.2014 Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 331678,63 рублей не позднее 29.01.2015, которое осталось неисполненным.

До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена и составляет по состоянию на 18.04.2023 - 287866,94 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Ответчиком не представлено суду объективных доказательств исполнения денежного обязательства, поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности и данное обстоятельство не оспорено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере 6078,67 рублей, иск удовлетворен полностью, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шолудько Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

      Взыскать с Шолудько Юлии Николаевны, <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Саратовской области в гор. Ершове в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.04.2014 по 18.04.2023 в размере 287 866,94 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6078,67 рублей.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2023 г.

Председательствующий                                                                            А.А. Лучина