Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2023 от 30.06.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-262/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Волоколамск, Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Шаров Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Волоколамской городской прокуратуры Львова А.Ю.,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника – адвоката Герасимовой С.А.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЕГОРОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Он (Егоров А.В.), в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 - ФЗ (с изменениями и дополнениями), вступил с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>, совместно разработав схему преступной деятельности и распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо, согласно распределения ролей, с ведома и согласия его (Егорова А.В.) должно было осуществить приобретение в особо крупном размере вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; обеспечить доставку приобретенных наркотических средств на территорию <адрес> и передачу их ему (Егорову А.В.) для последующего незаконного сбыта на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>; установить месторасположение «тайников - закладок» с наркотическими средствами, о чем посредствам мобильной связи и интернет – мессенджера «Telegram» проинформировать его (Егорова А.В.); получить посредством мобильной связи и интернет – мессенджера «Telegram» от него (Егорова А.В.) фотографические снимки и пояснения о местонахождении «тайников – закладок»; передать сведения наркозависимым лицам о находящихся в «тайниках – закладках» наркотических средствах; контролировать получение от наркозависимых лиц денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределения их между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Он (Егоров А.В.), согласно распределения ролей, с ведома и согласия неустановленного лица, строго следуя получаемым от последнего инструкциям о порядке и условиях реализации наркотических средств, посредством «тайников – закладок» расположенных в неустановленных в ходе следствия местах на территории <адрес> должен был получить от неустановленного лица вещество, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в особо крупном размере, в дальнейшем осуществить их размещение с целью последующего незаконного сбыта в «тайник – закладку» на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>; проинформировать неустановленное лицо посредством использования мобильной связи и интернет – мессенджера «Telegram» о месте расположения «тайника – закладки» с наркотическими средствами; в качестве вознаграждения за незаконно сбытое наркотическое средство он (Егоров А.В.), должен был получить от неустановленного лица денежные средства, посредством безналичных переводов на банковский счет.

В целях координации и обеспечения согласованности действий, участники группы лиц по предварительному сговору, использовали для переговоров средства мобильной связи и интернет мессенджер «Telegram»: неустановленное лицо использовало неустановленный в ходе следствия устройство с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с ник-неймом @oleg_manager1; он (Егоров А.В.) использовал мобильный телефон марки «Xiaomi POCO X3 PRO» IMEI 1: № IMEI 2: №, с установленной в нем сим – картой с абонентским номером №

Далее неустановленное лицо, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с ведома и согласия его (Егорова А.В.), при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в вышеуказанный период времени через «тайник – закладку», расположенный на участке местности с географическими координатами 56°52"55.2"N северной широты и 31°14"09.6"E восточной долготы в поле на земле вблизи д. <адрес>, осуществило поставку ему (Егорову А.В.) вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в количестве не менее 1 свертка общей массой не менее 478,1 гр. с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>, при этом посредствам мобильной связи и интернет – мессенджера «Telegram» незамедлительно передало ему (Егорову А.В.) информацию в виде фотоизображения с географическими координатами о месте расположения указанного «тайника-закладки».

Далее он (Егоров А.В.), в вышеуказанный период времени действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с ведома и согласия неустановленного лица арендовал в обществе с ограниченной ответственностью «Спецагропроект» (далее ООО «Спецагропроект») транспортное средство – автомобиль марки «LADA LARGUS KSOY5L» («Лада Ларгус КСОУ5Л») регистрационный знак №, на котором прибыл из <адрес> на участок местности с географическими координатами 56°52"55.2"N северной широты и 31°14"09.6"E восточной долготы вблизи д. <адрес>, где проследовал в поле и находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени через «тайник – закладку», расположенный на земле, незаконно получил, с ведома и согласия неустановленного лица, 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 478,1 гр. предназначенный для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>.

Далее он (Егоров А.В.), находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере незаконно перенес полученный от неустановленного лица 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона в салон автомобиля марки «LADA LARGUS KSOY5L» («Лада Ларгус КСОУ5Л») регистрационный знак №, разместив его на заднем пассажирском сидении под чехлом, после чего в вышеуказанный период времени на указанном автомобиле проследовал с участка местности с географическими координатами 56°52"55.2"N северной широты и 31°14"09.6"E восточной долготы расположенного вблизи д. <адрес>, в сторону <адрес>, однако в пути следования, около 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес>, р.<адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская.

Далее, при проведении сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут досмотра транспортного средства - автомобиля марки «LADA LARGUS KSOY5L» («Лада Ларгус КСОУ5Л») регистрационный знак № на заднем пассажирском сидении под чехлом, был обнаружен и в последующим изъят ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия предназначенный для незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес> 1 сверток из полимерного материала с находившемся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 478,1 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 478,1 гр., относиться к особо крупному размеру наркотического средства.

Органами предварительного расследования действия Егорова А.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.В. виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Егорова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, показаниями допрошенного с участием защитника подозреваемого Егорова А.В., протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

Подсудимый Егоров А.В. в судебном заседании показал, что является потребителем наркотического средства гашиш, которое приобретал через телеграмм-канал у неизвестного лица, путем закладок. ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит в мессенджере «Телеграм» его продавец наркотиков (куратор), данные о котором ему неизвестны предложили ему работу, а именно перевезти наркотик из одного места в другое. Он понимал, что это противозаконно, но согласился. Куратор ему сообщил координаты, по указанным координатам он должен был отыскать закладку. Оплата за указанную работу должна была быть произведена с учетом расстояния, которое он проедет. Он согласился на указанные условия. Денежные средства неизвестное лицо должно было перечислить на его банковскую карту. Ему скинули координаты, он не помнит, как назывался населенный пункт, город, куда ему надо было приехать, он видел, что это недалеко от Белоруссии, кругом леса. На бензин куратор ему переводил денежные средства на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокат автомобилей в <адрес>, где взял в аренду автомобиль марки «Лада Ларгус». На арендуемом автомобиле марки «Лада Ларгус» приехал по координатам полученным от неизвестного ему лица, он поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он доехал до указанных координат, в поле, на земле обнаружил сверток с наркотическим средством, который бросил в салон указанного автомобиля, о чем сообщил куратору и сказал, что ждет денежные средства на бензин. Далее куратор через сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» скинул ему денежные средства и дал направление в Брянск, <адрес>. Он поехал в <адрес>. Он понимал, что в свертке наркотик, который в простонародье называется соль. Он периодически употребляя наркотическое вещество, находящееся у него в автомобиле и ехал дальше, так продолжалось около двух суток. Он останавливался только на заправках и в магазинах, чтобы купить воды. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проезжал через р.<адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД. Он припарковал автомобиль на обочине. В ходе проверки документов сотрудниками полиции, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Сотрудник ГИБДД спросил его есть ли у него, вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что есть в машине. Сотрудники ГИБДД пригласил двоих понятых и начал проводить досмотр автомобиля, на котором он ехал. В это же время приехали сотрудники полиции. Когда приехали сотрудники полиции, его подвели к автомобилю, и что-то спрашивали про запрещающие вещества, он уже этого не помнит, так как четверо суток был без отдыха, под действием наркотиков. Он помнит, что его подвели и под чехлом на заднем сиденье автомобиля валялась рассыпанное наркотическое вещество. Он не знает название этого вещества, знает, что в простонародье это называется соль, он это понял еще когда покурил. Как называлось это вещество ему не известно. Впоследствии им была написана явка с повинной, где он признал свою вину. Свою вину полностью признает, в содеянном полностью раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Шаховская. ДД.ММ.ГГГГг. он со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Шаховская Свидетель №3, несли службу по маршруту патрулирования. Около 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, неподалеку от магазина, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, остановили автомобиль марки «Lada» модель «Largus» с государственным регистрационным знаком «В952КР37», для проверки документов. Он представился водителю автомобиля и попросили того выйти из машины и предъявить документы, что тот и сделал. Было установлено, что водителем является Егоров Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверки документов Егоров А.В. стал заметно нервничать, вел себя подозрительно, суетливо, его поведение не соответствовало обстановке, чем вызвало подозрение. Егорову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Егоров А.В. согласился, состояние алкогольного опьянения установлено не было. После чего Егорову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого Егоров А.В. отказался. Поскольку поведение Егорова А.В. вызывало подозрение в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, было принято решение о проведении досмотра транспортного средства. Для фиксации хода и результатов проведения досмотра транспортного средства были приглашены двое понятых, после чего они разъяснили понятым их права и обязанности при проведении досмотра транспортного средства. В присутствии понятых и с участием Егорова А.В. был проведен досмотр его автомашины в ходе которого под чехлом заднего сидения вышеуказанного автомобиля был обнаружен открытый полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. В ходе досмотра транспортного средства Егоров А.В. ничего не пояснял. Свидетель №3 был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались понятые и Егоров А.В. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшим дознавателем ОМВД России по городскому округу Шаховская, в присутствии понятых, и при участии Егорова А.В., был произведен осмотра места происшествия – участок местности, вблизи <адрес>, р.<адрес>, где находился автомобиль Егорова А.В. В ходе осмотра места происшествия с заднего сидения автомобиля был изъят, обнаруженный в ходе досмотра транспортного средства полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерные пакеты, помещен в конверт, клапан которого был заклеен, снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, так же в ходе осмотра места происшествия между передними сидениями вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi», принадлежащий Егорову А.В., который был упакован в конверт, опечатан, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре Егоров А.В. пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что он работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Шаховская Свидетель №2, несли службу по маршруту патрулирования. Около 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда», проводимого на территории г.о. <адрес>, находясь на маршруте патрулирования, неподалеку от магазина, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, они остановили автомобиль марки «Lada» модель «Largus» с государственным регистрационным знаком «В952КР37», для проверки документов. Они представились водителю автомобиля, предъявили служебные удостоверения и попросили того выйти из машины и предъявить документы. Было установлено, что водителем является Егоров Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверки документов Егоров А.В. стал заметно нервничать, вел себя подозрительно, суетливо, его поведение не соответствовало обстановке, чем вызвало подозрение. После чего было предложено Егорову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Егоров А.В согласился, состояние алкогольного опьянения установлено не было. После чего Егорову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого Егоров А.В. отказался. На вопрос есть ли у того при себе или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, Егоров А.В. ответили отрицательно. Поскольку Егоров А.В. вызывал подозрение в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, было принято решение о проведении досмотра его автомашины. Были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности. После чего в присутствии понятых с участием Егорова А.В. был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого под чехлом заднего сидения был обнаружен открытый полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Егоров А.В. по факту обнаружения вещества ничего не пояснял. Им был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались понятые и Егоров А.В. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшим дознавателем ОМВД России по городскому округу Шаховская, в присутствии понятых, и при участии Егорова А.В., был произведен осмотра места происшествия – участок местности, вблизи <адрес>, р.<адрес>, где находился автомобиль Егорова А.В. В ходе осмотра места происшествия с заднего сидения автомобиля был изъят, обнаруженный в ходе досмотра транспортного средства полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерные пакеты, помещен в конверт, клапан которого был заклеен, снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, так же в ходе осмотра места происшествия между передними сидениями вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi», принадлежащий Егорову А.В., который был упакован в конверт, клапан которого был заклеен, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре Егоров А.В. пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1, показал, что он работает в должности генерального директора ООО «Спецагропроект» с ДД.ММ.ГГГГ. Фирма занимается прокатом автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился на рабочем месте в офисе расположенном по адресу: <адрес>В, и на рабочий телефон: 8 (962) 156-11-11 поступил звонок, мужчина пояснил, что ему нужен транспорт для поездки в <адрес> в <адрес> на 5 дней. Он предложил мужчине выслать по интернет мессенджеру «WhatsApp» фотоизображение водительского удостоверения. Через некоторое время ему с абонентского номера 8 (929) 086-75-35 поступило фотоизображение водительского удостоверения на Егорова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Посмотрев стаж и фото Егорова А.В. у него подозрения ни каких не вызвало. Далее он сообщил мужчине, что можно приезжать и заключать договор аренды транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в офис по указанному адресу приехал мужчина. Для заключения договора аренды были свободны два автомобиля: «КИА РИО» и «Лада Ларгус». Им у мужчины были проверены документы, а именно: паспорт на имя Егорова А.В. и водительское удостоверение на имя Егорова А.В. Далее Егоров А.В. выбрал автомобиль марки «Lada Largus KSOY5L» государственный регистрационный номер В952КР37, после чего с Егоровым А.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору составила 12500 рублей, включая залог 3000 рублей. Далее Егорову А.В. были переданы ключи от указанного транспортного средства, после чего Егоров А.В. уехал. Хочет пояснить, что на каждом автомобиле фирмы установлена система «Глонасс», которая позволяет отслеживать передвижение и стоянку автомобиля. По передвижению указанного автомобиля у него имеется сведения, которые он взял из указанной системы «Глонасс» и распечатал на 9 листах формата А4, которые готов выдать добровольно. По указанным сведениям может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль выехал в 12 часов 35 минут из <адрес>, доехал до <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут автомобиль выехал из <адрес> и доехал до <адрес>. Согласно распечаткам системы «Глонасс» Егоров А.В. более 34 минут находился в <адрес>, затем переехал на <адрес>, стоянка там была около 50 минут. Затем уехал из <адрес> до перекрестка Соболево, где находился около 5 минут, затем Егоров А.В. проехал 33 км и остановился на трассе, рядом с перекрестком на <адрес>, где осуществил стоянку на 5 минут, затем проехал 90 км, остановился на трассе, рядом с <адрес>, где простоял 5 минут, затем в 15 часов 05 минут ехал 3 часа и остановился в Коршуново, недалеко от <адрес>, где осуществил стоянку около 01 часа 10 минут. В 19 часов 13 минут начал движение, которое длилось около 02 часов 03 минут, приехал в <адрес>, АЗС, <адрес>, где стоял около 12 минут. В 21 час 28 минут выехал обратно, затем вернулся в <адрес> по направлению в <адрес> и поехал назад в <адрес>, расположенный рядом с АЗС «Лукойл», где находился около 20 минут. Всего проехал 127 км. ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. в 03 часа 44 минуты выехал по направлению <адрес> по направлению в г.о. Шаховская, где осуществил стоянку 02 часа 21 минута, в 06 часов 52 минуты выехал по направлению в <адрес>, где осуществил остановку у Памятника Советского солдата, где стоял около 15 минут, в 08 часов 16 минут Егоров А.В. начал движение и встал на трассе М9, стоянка была около 11 минут, в 08 часов 29 минут остановился напротив АЗС №, где стоял около 13 минут, в 09 часов 11 минут проехал 15 км, до <адрес>, где 27 минут стоял у ул. база ДРСУ, в 10 часов 20 минут начал движение и остановился рядом с газовой службой <адрес>, где стоял 59 минут. В 11 часов 25 минут Егоров А.В. уехал к кафе на Тверской, где простоял 5 минут, в 11 часов 36 минут начал движение, проехал 65 км, до <адрес>, г.о. Шаховская, где стоял 04 часа 55 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников полиции, что автомобиль был поставлен на специализированную стоянку, в связи с тем, что Егоров А.В. незаконно перевозил сверток с наркотическим веществом. У него на руках находится договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым А.В. который готов выдать добровольно (том № л.д.125-127)

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 дали аналогичные показания, показали, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сотрудник ГИБДД попросил их поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства. Они согласились. После этого они прошли к стоящему рядом автомобилю марки «Lada Largus» госномер которого он не помнит. Здесь находился ранее неизвестный им гражданин, который представился Егоровым Александром Васильевичем. Сотрудники ГИБДД разъяснил им права и обязанности понятых. Сотрудником ГИБДД, в их присутствии и при участии Егорова А.В. был произведен досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля на заднем сидении под чехлом был обнаружен открытый полимерный прозрачный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались они и Егоров А.В. После чего сотрудником полиции была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по городскому округу Шаховская. Прибывшим дознавателем, в присутствии них, Егорова А.В. и сотрудников ГИБДД был произведен осмотр места происшествия, где находился вышеуказанный автомобиль, в ходе которого был изъят обнаруженный в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в несколько пакетов и помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан биркой с пояснительным текстом, на конверте они расписались. В ходе производства осмотра места происшествия Егоров А.В. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия между передними сидениями автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе бронзового цвета, который был упакован в конверт, клапан которого был заклеен, опечатан биркой с пояснительным текстом, на конверте они расписались. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в их присутствии. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. (том № л.д. 210-212; 215-217).

Изложенное объективно подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на участке местности – вблизи <адрес>, р.<адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиле марки «LADA LARGUS KSOY5L» регистрационный знак В952 КР37 под управлением Егорова А.В. и в ходе досмотра указанного транспортного средства в салоне был обнаружен и в последующем изъят в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенный и хранимый Егоровым А.В. с целью последующего незаконного сбыта 1 сверток с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 478,1 гр.

В действиях Егорова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (том № л.д. 16-17);

рапортом дежурного ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ходе проведения ОПМ «Анаконда» по адресу: <адрес>, р.<адрес> вблизи <адрес> была остановлен автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 под управлением Егорова А.В., и входе досмотра транспортного средства был обнаружен 1 сверток с веществом возможно содержащим наркотическое средство (том № л.д. 18);

протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут на участке местности расположенном вблизи <адрес>, р.<адрес> в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 на заднем пассажирском сидении под чехлом был полимерный пакет с веществом белого цвета (том № л.д. 19);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес>, р.<адрес>, где в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 на заднем пассажирском сидении под чехлом был обнаружен и изъят 1 сверток из прозрачного полимерного материала с кристалическим веществом белого цвета. Также в ходе осмотра был изъят принадлежащий Егорову А.В. мобильный телефон марки «Xiaomi POCO X3 PRO» IMEI 1: № IMEI 2: № (том № л.д. 20-27);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 478,1 гр. (объект 1), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,1 г объект 1 (том № л.д. 33);

явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГг., в которой Егоров А.В. сообщает, что свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических веществ он полностью признает. Приобрел наркотическое вещество в свертке по указанию неустановленного лица и решил присвоить наркотик себе. Ехал на машине в направлении <адрес>, по пути употребляя наркотик. В <адрес> был задержан сотрудниками ДПС (том № л.д. 33);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт в котором находится 1 сверток с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 477,9 гр. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,1 гр.), который был обнаружен и изъят в салоне автомобиля марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 которым управлял Егоров А.В., на заднем пассажирском сидении под чехлом (том № л.д. 81-82);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 478,0 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями. В процессе исследования израсходовано 0,1 г представленного вещества (том № л.д. 79);

протоколом осмотра документов с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация об исходящих и входящих соединениях по абонентскому номеру + № на цифровом носителе CD-R диске, согласно которой абонентский номер находящийся в пользовании у Егорова А.В. в период времени с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес>.

Таким образом, подтверждается получение Егоровым А.В. наркотического средства на участке местности с географическими координатами 56°52"55.2"N северной широты и 31°14"09.6"E восточной долготы расположенного вблизи д. <адрес> (том № л.д. 95-121);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в кабинете № СО ОМВД России по городскому округу Шаховская по адресу: <адрес>, р.<адрес>, у свидетеля Свидетель №1 были изъяты - сведения о передвижении автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 на 9 листах и договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 136-137);

протоколом осмотра документов с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и сведения о передвижении автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 на 9 листах. Согласно указанного договора аренды Егорову А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в пользование предоставлен автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37.

Согласно сведений о передвижении автомобиля марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль выехал в 12 часов 35 минут из <адрес>, доехал до <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут автомобиль выехал из <адрес> и доехал до <адрес>. Далее более 34 минут находился в <адрес>, затем переехал на <адрес>, стоянка там была около 50 минут. Затем уехал из <адрес> до перекрестка Соболево, где находился около 5 минут, затем проехал 33 км и остановился на трассе, рядом с перекрестком на <адрес>, где осуществил стоянку на 5 минут, затем проехал 90 км, остановился на трассе, рядом с <адрес>, где простоял 5 минут, затем в 15 часов 05 минут ехал 3 часа и остановился в Коршуново, недалеко от <адрес>, где осуществил стоянку около 01 часа 10 минут. В 19 часов 13 минут начал движение, которое длилось около 02 часов 03 минут, приехал в <адрес>, АЗС, <адрес>, где стоял около 12 минут. В 21 час 28 минут выехал обратно, затем вернулся в <адрес> по направлению в <адрес> и поехал назад в <адрес>, расположенный рядом с АЗС «Лукойл», где находился около 20 минут. Всего проехал 127 км. ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. в 03 часа 44 минуты выехал по направлению <адрес> по направлению в г.о. Шаховская, где осуществил стоянку 02 часа 21 минута, в 06 часов 52 минуты выехал по направлению в <адрес>, где осуществил остановку у Памятника Советского солдата, где стоял около 15 минут, в 08 часов 16 минут начал движение и встал на трассе М9, стоянка была около 11 минут, в 08 часов 29 минут остановился напротив АЗС №, где стоял около 13 минут, в 09 часов 11 минут проехал 15 км, до <адрес>, где 27 минут стоял у ул. база ДРСУ, в 10 часов 20 минут начал движение и остановился рядом с газовой службой <адрес>, где стоял 59 минут. В 11 часов 25 минут уехал к кафе на Тверской, где простоял 5 минут, в 11 часов 36 минут начал движение, проехал 65 км, до <адрес>, г.о. Шаховская, где стоял 04 часа 55 минут (том № л.д. 138-152);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес> был изъят автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 на котором передвигался Егоров А.В. и в котором был обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством (том № л.д. 156-157);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес> автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 на котором передвигался Егоров А.В. и в котором был обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством предназначенный для незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес> (том № л.д. 160-176);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Егорову А.В. мобильный телефон марки «Xiaomi POCO X3 PRO» IMEI 1: № IMEI 2: № с абонентским номером 8 (929) 086-75-35.

При просмотре телефона установлено, что на устройстве установлено приложения интернет - мессенджер «Telegram». При просмотре интернет - мессенджера «Telegram» в телефоне Егорова А.В. обнаружена переписка с неустановленным лицом имеющего ник-нейм: «@oleg_manager1» за ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 54 минуты по 20 часов 59 минут. Согласно переписки Егоров А.В. на вопрос неустановленного лица сообщает, что «уже все забрал и находится на полпути к точке» и интересуется, «когда куратор сможет выдать следующую работу».

При просмотре папки «Галерея» имеются три фотоизображения одного и того же участка местности с географическими координатами 56°52"55.2"N северной широты и 31°14"09.6"E восточной долготы расположенного вблизи д. <адрес> произведенные ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут.

Также в указанной папке имеется фотоизображение за ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 минуты на котором изображено сидение в салоне автомобиля на котором находится синий пакет, в котором в прозрачном пакете находится порошкообразное вещество (том № л.д. 190-194);

Имеющаяся в мобильном телефоне переписка с неустановленным лицом имеющего ник-нейм: «@oleg_manager1» за ДД.ММ.ГГГГ и фотоизображения с координатами участка местности и пакета с белым порошкообразным веществом, свидетельствует о причастности Егорова А.В., к незаконному обороту наркотических средств, а именно осуществление распространения (сбыта) наркотических средств путем «закладок». Свои действия Егоров А.В. в переписке с неустановленным лицом называет работой, действует с ведома и по указанию данного лица, с фиксацией координат места приобретения наркотических веществ и самих обнаруженных веществ.

Вещественными доказательствами, в качестве которых по уголовному делу признаны и приобщены:

- детализация об исходящих и входящих соединениях по абонентскому номеру + № на цифровом носителе CD-R диске;

- сведения о передвижении автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37 на 9 листах;

- договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак В 992 КР 37;

- мобильный телефон марки «Xiaomi POCO X3 PRO» IMEI 1: № IMEI 2: №.

(том № л.д. 83-84, 123-124, 154-155, 177-178, 195-195-196).

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что, в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Егоров А.В., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (с изменениями и дополнениями), вступил с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>, совместно разработав схему преступной деятельности и распределив между собой преступные роли следующим образом:

Далее он (Егоров А.В.), в вышеуказанный период времени действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с ведома и согласия неустановленного лица арендовал в обществе с ограниченной ответственностью «Спецагропроект» (далее ООО «Спецагропроект») транспортное средство – автомобиль марки «LADA LARGUS KSOY5L» («Лада Ларгус КСОУ5Л») регистрационный знак В 952 КР 37, на котором прибыл из <адрес> на участок местности с географическими координатами 56°52"55.2"N северной широты и 31°14"09.6"E восточной долготы вблизи д. <адрес>, где проследовал в поле и находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени через «тайник – закладку», расположенный на земле, незаконно получил, с ведома и согласия неустановленного лица, 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 478,1 гр. предназначенный для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес>.

Далее он (Егоров А.В.), находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере незаконно перенес полученный от неустановленного лица 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона в салон автомобиля марки «LADA LARGUS KSOY5L» («Лада Ларгус КСОУ5Л») регистрационный знак В 952 КР 37, разместив его на заднем пассажирском сидении под чехлом, после чего в вышеуказанный период времени на указанном автомобиле проследовал с участка местности с географическими координатами 56°52"55.2"N северной широты и 31°14"09.6"E восточной долготы расположенного вблизи д. <адрес>, в сторону <адрес>, однако в пути следования, около 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес>, р.<адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Шаховская.

Далее, при проведении сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут досмотра транспортного средства - автомобиля марки «LADA LARGUS KSOY5L» («Лада Ларгус КСОУ5Л») регистрационный знак В 952 КР 37 на заднем пассажирском сидении под чехлом, был обнаружен и в последующим изъят ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия предназначенный для незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории субъектов Российской Федерации, в том числе <адрес> 1 сверток из полимерного материала с находившемся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 478,1 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 478,1 гр., относиться к особо крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, Егоров А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по независящим от него (Егорова А.В.) обстоятельствам, поскольку его (Егорова А.В.) преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства были изъяты в установленном законом порядке, и его (Егорова А.В.) действия надлежит правильно квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ

Уголовный кодекс Российской Федерации исходит из того, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 5), и определяет в качестве основания уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом (статья 8), а в качестве преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное им под угрозой наказания (часть первая статьи 14), при этом признает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (часть третья статьи 30).

Во взаимосвязи с этими положениями Общей части УК Российской Федерации подлежит применению и статья 228.1 ч.5 УК РФ, закрепляющая признаки состава такого преступления, как незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

На квалификацию таких деяний с учетом объективных и субъективных признаков составов соответствующих преступлений ориентирует судебную практику и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно пункту 13 которого об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства (абзац второй).

В действиях подсудимого Егорова А.В. имеется квалифицирующий признак о совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в особо крупном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании.

Так же в действиях Егорова А.В. имеется квалифицирующий признак о совершении преступления в составе «группы лиц по предварительному сговору», поскольку как установлено в судебном заседании, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждено Егоровым А.В. он действовал по указанию неустановленного лица, которое привлекло Егорова А.В. к совершению указанного преступления, предоставило ему наркотические средства, и давало указания по местам расположения тайников-закладок наркотических веществ.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения Егорова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает вину Егорова А.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия приходит к заключению, что Егоров А.В. хроническим психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического исследования о систематическом употреблении им примерно с 2018 года наркотических веществ группы каннабиноидов и стимуляторов, с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, включением к употреблению наркотических веществ, неустойчивостью эмоциональных проявлений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Егорова А.В. способности в период инкриминируемого деяния, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Егоров А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Егоров А.В. не нуждается. С учетом наличия у Егорова А.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. (т.1 л.д.186-188).

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности Егорова А.В. обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Егорову А.В. наказания, определения его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Егоров А.В. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет постоянное место работы, холост, на иждивении никого не имеет.

Преступление, совершенное Егоровым А.В. относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорова А.В. в соответствии с п. «И» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает подачу им явки с повинной, его состояние здоровья, поскольку с учетом наличия у Егорова А.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а так же то обстоятельство, что Егоров А.В. ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову А.В. суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Егорова А.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Егоровым А.В. особо тяжкого преступления, объема приобретенного и хранимого для последующего сбыта наркотического вещества, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд, приходит к выводу, что достижение цели наказания Егорову А.В. возможно исключительно в условиях изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ регламентирующих назначение наказания за неоконченное преступление, а так же с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с чем назначаемый ему судом срок наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, может быть ниже, чем предусматривает низший предел санкций ст.228.1 ч.5 УК РФ, предусмотренный для данного вида наказания.

Назначенное Егорову А.В. наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд не усматривает в действиях Егорова А.В. наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Егорову А.В. и назначение ему наказание в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.5 УК РФ.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного Егоровым А.В. преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕГОРОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову А.В. заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Егорову А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Егорова А.В. под стражей со дня задержания по подозрению в совершении преступления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 сверток с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 477,9 гр. (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,1 гр.); передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного 23.06.2023г. в отдельное производство уголовного дела по факту сбыта указанных наркотических средств (т.1 л.д.241-242).

- детализация об исходящих и входящих соединениях по абонентскому номеру + № на цифровом носителе CD-R диске; сведения о передвижении автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак № № на 9 листах; договор аренды транспортного средства от 24.03.2023г. – хранить в материалах дела.

- автомобиль марки «Лада Ларгус» регистрационный знак № – передать по принадлежности владельцу Свидетель №1.

- мобильный телефон марки «Xiaomi POCO X3 PRO» IMEI 1:№ IMEI 2: № – передать по принадлежности Егорову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья (<данные изъяты>) Д.В. Шаров

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2023 от 30.06.2023

1-262/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица