Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-208/2022 от 13.05.2022

Материал № 44/17-1-208/2022

Постановление

10 июня 2022 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Котлова Е.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию представление врио начальника филиала по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области АОВ об определении порядка исполнения наказаний в отношении Королевой Е.Д.,

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области 13 мая 2022 года поступило представление врио начальника филиала по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области АОВ об определении порядка исполнения наказаний в отношении Королевой Е.Д., в котором просит определить порядок исполнения наказания, назначенного Королевой Е.Д., приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 декабря 2021 года.

Из поступивших в суд материалов следует, что Королева Е.Д. осуждена приговором Энгельсского районного суда Саратовской области 15 декабря 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Королевой Е.Д. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

10 декабря 2021 года Королева Е.Д. осуждена приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Королевой Е.Д. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В настоящее время приговоры Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 декабря 2021 года и Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 декабря 2021 года находятся на исполнении в филиале по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 397 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 УПК РФ.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представление врио начальника филиала по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области АОВ об определении порядка исполнения наказаний в отношении Королевой Е.Д. подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░