Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-430/2023 от 07.06.2023

Дело № 12-430/23

УИД 18RS0004-01-2023-002369-08

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2023 года                                                                  г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Д.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Д.А обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом полиции Мокрушиным А.А. Жалобу мотивировал тем, что данное постановление подлежит отмене, поскольку вторым участником ДТП - Салиховым И.Ф. были нарушены требования ПДД РФ, а именно п.п.7.1, 7.2, 12.4 ПДД РФ. Столкновение произошло со стоящим транспортным средством, не обеспеченным в должной мере знаком аварийной остановки, как и аварийной сигнализацией для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство. Просит признать незаконным и отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

В судебное заседание не явился заявитель Захаров Д.А., заинтересованное лицо Салихов И.Ф., о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствие со ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно материалам дела -Дата- в 10 часов 00 минут на 1 км а/д Аэропорт-Воткинский тракт на территории Завьяловского района УР водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с п/прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - Захаров Д.А. совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с прицепом <данные изъяты>, водитель которого - Салихов И.Ф. в момент ДТП отсутствовал.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель Захаров Д.А. получил телесные повреждения.

10 декабря 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта №1162 от 07 марта 2023 года у Захарова Д.А. имелись телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки: перелом тела грудины с кровоизлиянием в мягкие ткани в области перелома, перелом 1 ребра слева по около-грудинной линии, контузии левого легкого, ссадины на грудной клетке, закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля при ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Постановлением от 25 мая 2023 года, вынесенным старшим инспектором группы ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР Мокрушиным А.А., производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова Д.А. прекращено, в связи с отсутствием состава административном правонарушения.

Анализ собранных по материалу доказательств в их совокупности позволил должностному лицу сделать вывод о том, что по факту ДТП установить в действиях Захарова Д.А. состав административного правонарушения не представилось возможным.

            В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление должностным лицом мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права

Факт прекращения производства по делу не препятствует участникам дорожно-транспортного происшествия обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и в рамках этого дела определить лицо, виновное в данном дорожно-транспортном происшествии, что также было разъяснено в постановлении о прекращении производства об административном правонарушении от 25 мая 2023 года.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Захарова Д.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР Мокрушиным А.А., – оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                                                                         В.Ю. Суворова