Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-240/2023 (2-3761/2022;) ~ М-3237/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-240/2023

39RS0004-01-2022-004374-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2023 год

Московский районный суд города Калининграда

В составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Балаганской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Мельниковой Лилии Николаевны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

                                                       установил:

Мельникова Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что постоянно зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>.

В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в единоличную собственность была передана одна комната площадью № кв.м., расположенная в коммунальной трехкомнатной квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., кухни, ванной, туалета, коридора.

Комната, принадлежащая ФИО1 соответствует № доли, в ней ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и по настоящее время проживает она.

ФИО1 приходится ей родной бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ она скончалась, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в государственном <данные изъяты> расположенным в <адрес>, ее мать – ФИО4, приходящаяся дочерью ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу объективных причин она не располагает сведениями о записи акта гражданского состояния о рождении бабушки, поэтому не смогла своевременного обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом изложенного, просила признать за ней право собственности на 23/100 доли, что соответствует комнате площадью 9,8 кв.м., в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру № <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В последствие, Мельникова Л.Н. уточнила свои исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 23/100 доли, что соответствует комнате площадью 9,8 кв.м., в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру № <адрес>.

В судебном заседании Мельникова Л.Н. и ее представитель по доверенности Карманович Е.С. поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, Мельникова Л.Н. дополнила, что до ДД.ММ.ГГГГ года проживала с семьей на <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году умер ее папа и по просьбе матери она с мужем и сыном переехали в <адрес>, сначала жили у мамы в трехкомнатной квартире на <адрес>, потом бабушка стала нуждаться в постороннем уходе, она переехала к ней, последняя прописала ее с сыном, муж зарегистрировался в <адрес>. Некоторое время они пожили вместе, затем мама решила определить бабушку в Дом-интернат для престарелых, она с сыном и супругом остались жить в спорной квартире. После смерти бабушки мама не обращалась к нотариусу за принятием наследства, других родственников у бабушки не имелось, она пыталась найти свидетельство о рождении бабушки и мамы, но не смогла. До настоящего времени она проживает в указанной комнате, несет бремя ее содержания, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, другого жилья не имеет.

Карманович Е.С. полагает, что ее доверительница, являясь наследником первой очереди по закону по праву представления, фактически приняла наследство после смерти своей родной бабушки в виде доли спорного жилого помещения, однако ввиду утери свидетельства о рождении ФИО1, невозможности его получения, во внесудебном порядке решить вопрос с оформлением права собственности на долю жилого помещения не может.

Представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Петрова Т.Г. полагала возможным удовлетворить заявленные Мельниковой Л.Н. исковые требования, с учетом представленных ею доказательств, подтверждающих родственные отношения с ФИО1, факт принятия наследства после ее смерти.

Третьи лица Мельников Н.О., Федотов А.А., Федотова Е.А. Романова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Ранее в судебном заседании Мельников Н.О. поддерживал исковые требования Мельниковой Л.Н. пояснял, что приходится сыном истице, ФИО1 являлась его прабабушкой,, в ДД.ММ.ГГГГ году он с родителями приехал в <адрес>, около года они прожили с прабабушкой, затем последнюю определили в дом-интернат, они остались жить в ее комнате.

Выслушав участников процесса, заслушав свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1, 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В соответствии с п.2 ч.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

          Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником № доли в праве общей долевой собственности на коммунальную трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу : <адрес>.

Согласно договору приватизации в постоянно пользование ( владение, распоряжение) ФИО1 перешла жилая комната площадью № кв.м., местами общего пользования остались кухня, ванная, туалет, коридор.

Собственником № доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ является Романова В.В., собственниками по № доли каждый с ДД.ММ.ГГГГ являются Федотова Е.А., Федотов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В указанной комнате ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета всвязи с выбытием в пансионат <данные изъяты>.

Мельникова Л.Н. была зарегистрирована в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве опекуна вместе с сыном Мельниковым Н.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором приватизации, регистрационным удостоверением, сведениями из ЕГРН, свидетельством о смерти ФИО1, сведениями из нотариальной палаты Калининградской области.

Судом установлено, что Мельникова Л.Н. приходилась родной внучкой ФИО1 по линии матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в спорном жилом помещении совместно с ФИО1,выдавала последней согласие на приватизацию данного жилого помещения, сама от участия в таковой отказывалась.

После выезда ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> расположенный в <адрес> и ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, Мельникова Л.Н. продолжала проживать в спорном жилом помещении, несла бремя его содержания, производила оплату жилищно-коммунальных услуг, из данной квартиры никуда не выезжала.

Факт наличия родственных отношений между ФИО1 и Мельниковой Л.Н., как между бабушкой и внучкой, их совместно проживание, равно как и проживание Мельниковой Л.Н. в спорном жилом помещении после смерти ФИО1 подтвердил суду свидетель ФИО6, подтверждается он и представленными истицей фотографиями, постановлением главы администрации балтийского района г. Калининграда от 23.12.1994 № 722 о назначении внучки Мельниковой Л.Н. попечителем ФИО1

           Принимая во внимание, что Мельникова Л.Н., приходящаяся внучкой ФИО1, фактически приняла наследство после смерти последней, однако во внесудебном порядке возможности получить свидетельство о праве на наследство на спорное жилое помещение не имеет ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее родство с умершей ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

    Исковые требования Мельниковой Лилии Николаевны - удовлетворить.

Признать за Мельниковой Лилией Николаевной ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой     <адрес> паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, право собственности на 23/100 доли ( жилая комната площадью 9,8 кв.м.) в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру № <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., жилой площадью 43,5 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                              Н.В. Кулакова

                                Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023