Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-218/2024 (13-3914/2023;) от 22.12.2023

Материал № 13-218/2024

Дело № 2-5806/2023

03RS0007-01-2023-006667-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трапезникова Дмитрия Викторовича об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Трапезников Д.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании разницы страховой выплаты. Трапезников Д.В. просит взыскать в его пользу с ответчика страховую выплату в размере 70 990 руб., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 105 775 руб., неустойку с < дата > по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 50% от присужденного в пользу потребителя, расходы за доверенность в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 1 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > исковое заявление Трапезникова Дмитрия Викторовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании разницы страховой выплаты оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой в суд сторон по вторичному вызову.

Трапезников Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от < дата > об оставлении заявления без рассмотрения.

Истец Трапезников Д.В., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», третьи лица Салемгареев С.А., Ульбаев Г.И., финансовый уполномоченный на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая уважительность причин неявки истца в судебное заседание суд приходит к выводу, что определение Советского районного суда ... от < дата > об оставлении без рассмотрения искового заявления Трапезникова Дмитрия Викторовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании разницы страховой выплаты подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2023 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Трапезникова Дмитрия Викторовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании разницы страховой выплаты – отменить.

Возобновить производство по делу по исковому заявлению Трапезникова Дмитрия Викторовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании разницы страховой выплаты.

Назначить судебное заседание на 26 февраля 2024 года в 11 час. 00 мин.

Судья Т.М. Турьянова