Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2020 от 07.03.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-001016-62

К делу № 5-176/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Судьи                                                       ДИДИК О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ЕФРЕМОВА А.С., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

    06 марта 2020 года в отношении гражданина Ефремова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

    Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 06 марта 2020 года в 20 часов 20 минут Ефремов А.С., находясь в общественном месте, а именно <адрес> города Сочи, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

На замечания работников полиции Ефремов А.С. не реагировал, отвечал грубым отказом в категоричной форме, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение.

    Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании пояснил, что произошла ссора с <данные изъяты>, во дворе дома из-за собаки. Он виноват.

    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что Ефремов А.С. допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, которые несли службу по охране общественного порядка и безопасности, действительно, данный гражданин, которым затем оказался Ефремовым А.С., находясь в общественном месте – около дома <адрес> города Сочи, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцируя драку с <данные изъяты> на замечания не реагировал. На замечания сотрудников полиции Ефремов А.С. также не реагировал, отвечал грубым отказом в категоричной форме, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение, в связи с чем последующие действия сотрудников полиции являлись законными и обоснованными.

    Кроме того, указанные выше факты относительно поведения данного лица подтверждаются также из объяснений гражданки П. <данные изъяты> лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам Ефремов А.С. не указывает на обстоятельства заинтересованности работников полиции и указанной гражданки в изложении обстоятельств происшедшего.

    Таким образом, суд усматривает в действиях Ефремова А.С. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, которое совершено указанным лицом, а также то обстоятельство, что <данные изъяты>.

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Вместе с тем суд учитывает, что <данные изъяты>

Причем Ефремов А.С. не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ЕФРЕМОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 15 минут 06 марта 2020 года.

     Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

    Судья                                                                                                                 Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу