Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2023 (2-6645/2022;) ~ М-7176/2022 от 25.11.2022

Дело №2-333/2023

27RS0004-01-2022-008395-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Хабаровск                                    16 января 2023г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

при секретаре Яховой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Платан» к Медведевой ФИО6, Борозинцу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Платан» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росссльхозбанк»и заемщиком Медведевой А.И., созаемщикомБорозинец А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщикам, при условиях срочности, платности, возвратности предоставлены денежные средства в сумме 494 400 руб.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщикам денежные средства в сумме 494 400 руб.

Ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 361 252,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Платай» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Кредитор уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору №. В соответствии с заключенным договором уступки прав (требований), общая сумма обязательств Медведевой А.И. и Борозинец А.С. по кредитному договору №№ переданных ООО «Платан», на дату уступки, составляет 361 252,04 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 304 756,24 руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом 53 797,52 руб.; сумма начисленной пени 2 698,28 руб.

До настоящего времени ответчики свои обязательства по возврату долга не исполнили, в связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиковзадолженность по договору в размере 361 252,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6813 руб.

Представитель истцаООО «Платан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Борозинец А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств не представил.

Ответчик Медведева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила, доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств не представила.

В соответствии с положениями ст.ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчиков, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела судом установлено, что 22.12.2015 между АО «Росссльхозбанк»и заемщиком Медведевой А.И., созаемщикомБорозинец А.С. заключен кредитный договор №1575001/0759, по условиям которого Заемщикам, при условиях срочности, платности, возвратности предоставлены денежные средства в сумме 494 400 руб. на срок до 22.12.2020, под 17% годовых, с уплатой ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что между АО «Росссльхозбанк» и ответчиками заключен кредитный договор, по которому ответчиками получены денежные средства, то между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Факт заключения кредитного договора, сумма использованных кредитных средств и внесенных в погашение кредитных обязательств, как и положения договора о начислении неустойки ответчиками на день рассмотрения дела фактически не оспорены.

Выпиской по счету подтвержден факт выдачи кредитных денежных средств.

Ответчики свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28.09.2020 образовалась задолженность в размере 361 252,04 руб. (в том числе основной долг 304 756,24 руб. за период за период с 20.06.2018 по 28.09.2020; 53 797,52 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 31.01.2018 по 28.09.2020;2698,28 руб. пени за период с 20.07.2018 по 28.09.2020).

Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим условиям кредитного договора, обоснованным и арифметически правильным. Ответчик иного расчета суду не представил, как и доказательств исполнения своих обязательств в спорный период.

В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных сторонами доказательств судом установлено, что ответчиком нарушены им взятые обязательства по возврату кредита и процентов, что фактически ответчиком не оспорено.

Мировым судьей по заявлению АО «Россельхозбанк» 24.05.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиком задолженности, который определением мирового судьи от 30.08.2022 по заявлению должника отменен.

28.09.2020 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Платай» заключен договор уступки прав (требований) №РСХБ-075-15-20-2020, по условиям которого Кредитор уступил ООО «Платай» права (требования), в том числе и по кредитному договору №1575001/0759 от 22.12.2015, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата с ответчиков долга по указанному договору.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов в установленные в договоре сроки.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между Банком и ответчиками заключен кредитный договор, по которому ответчиками получены денежные средства, свои обязательства ответчики не исполнеют, сведений о погашении долга или заключении между сторонами мирового соглашения суду не представлены, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения.

Оснований для применения положений ст.333 ГПК РФ к начисленным процентам и пени по договору, как и оснований для освобождения ответчиков от их уплаты, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Платан» к Медведевой ФИО8, Борозинцу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Медведевой ФИО10 (паспорт №), Борозинца ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Платан» (ИНН 6449066167) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 252,04 руб. (в том числе основной долг 304 756,24 руб. за период за период с 20.06.2018 по 28.09.2020; 53 797,52 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 31.01.2018 по 28.09.2020; 2698,28 руб. пени за период с 20.07.2018 по 28.09.2020), расходы по оплате государственной пошлины 6813 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023.

Судья:                                    И.Ю. Суворова