Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2023 (11-58/2022;) от 08.12.2022

Гражданское дело 11-58/2023

УН 19MS0021-21052020-2-001987

Мировой судья О.В. Бейльман

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года                             г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия А.В. Гусына,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион 19» Кукушкиной М. А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА, которым удовлетворено заявление представителя Орешковой Е. П. по доверенности Федотова Д. А. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Орешковой Е.П. по доверенности Федотов Д.А. обратился к мировому судье с частной жалобой на определение от ДАТА, одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобой. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА данное заявление было удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением от ДАТА, представитель истца ООО «УК «Регион 19» по доверенности Кукушкина М.А. обратилась в суд с частной жалобой, указывая, что определение мирового судьи от ДАТА вынесено в рабочий день, срок для обжалования исчисляется со следующего рабочего дня, каким является ДАТА, последний 15 день для обжалования указанного определения приходится на ДАТА, который является рабочим днем. В соответствии с материалами дела, должник направил частную жалобу на указанное определение мирового судьи ДАТА, то есть по истечении срока для обжалования. Следовательно, должник пропустил срок для обжалования определения мирового судьи от ДАТА. Уважительных причин для восстановления указанного срока, должник не представил. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА.

От представителя Орешковой Е.П. – Федотова Д.А., действующего на основании доверенности, поступили возражения на частную жалобу, в которых указывает, что восстановление процессуального срока судом выполнено с учетом требований законодательства и объективных обстоятельств дела, просил оставить обжалуемое определение от ДАТА без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Частная жалоба на основании пункта 3 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, с размещением информации о рассмотрении частной жалобы на интернет-сайте Саяногорского городского суда Республики Хакасия, а также в помещении Саяногорского городского суда Республики Хакасия, в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела, оценив доводы заявителя Кукушкиной М.А., изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 333 подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска от ДАТА было вынесено определение об отказе в отмене судебного приказа.

Определение об отказе в отмене судебного приказа вступило в законную силу ДАТА, поскольку с учетом положений ст. 332 ГПК РФ срок для подачи частной жалобы исчисляется со дня вынесения судом определения.

Частная жалоба представителя должника Орешковой Е.П. – Федотова Д.А. на определение мирового судьи от ДАТА поступила на судебный участок ДАТА (вх. №), при этом данная жалоба подана заявителем посредством почтовой связи ДАТА, что следует из штемпеля отделения почтовой связи на почтовом конверте.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Мировой судя, обоснованно пришел к выводу о возможности восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска от ДАТА.

Доводы частной жалобы являются несостоятельными и опровергаются письменными материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца ООО «УК «Регион 19» Кукушкиной М. А. – без удовлетворения.

Председательствующий                        А.В. Гусына