Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2331/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-2331/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-000610-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                    19 июля 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кустову Артему Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кустову А.М., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 828 010 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 480 рублей 10 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA Vesta Белый, 2021, VIN номер, установив начальную продажную цену в размере 611 317 рублей 74 копейки, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указав, что 16.03.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер. По условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 820 899 рублей под 15,39% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог автомобиля марки LADA Vesta Белый, 2021, VIN номер. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2021г., на 07.02.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2021г., на 07.02.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 999 рублей. По состоянию на 07.02.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 828 010 рублей 34 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 0 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, дополнительные платежи – 0 рублей, просроченные проценты – 51 063 рубля 26 копеек, просроченная ссудная задолженность – 769 463 рубля 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 437 рублей 91 копейка, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 846 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 839 рублей 01 копейка, штраф за просроченный платеж – 0 рублей. Согласно п.10 кредитного договора номер от 16.03.2021г., п.5.4 Заявления оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки LADA Vesta Белый, 2021, VIN номер. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кустов А.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. От финансового управляющего Кустовой А.М. – Турбиной Н.А. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, так как ответчик признан банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.03.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер. По условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 820 899 рублей под 15,39% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог автомобиля марки LADA Vesta Белый, 2021, VIN номер.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 999 рублей.

По состоянию на 07.02.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 828 010 рублей 34 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил.

Также в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от дата Кустов А.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 настоящего Постановления с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после дата продолжается осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что настоящий иск подан в суд 11 февраля 2022 года и принят к производству 11 февраля 2022 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2022 года Кустов А.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик Кустов А.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, следовательно, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░