Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2024 (2-9709/2023;) ~ М-7818/2023 от 26.10.2023

УИД 03RS0001-01-2023-009187-17

Дело № 2-549/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Елисеева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Елисеева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 335860,45 руб., из них проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 275101,13 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по государственной пошлины в размере 6559 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» и Елисеева Н.В. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 22% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, размер процентной ставки 22 % годовых, размер неустойки 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременными погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ собранием акционеров ОАО «Русь-Банк» было принято решение о смене фирменного наименования Банка на ОАО «Росгосстрах Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Росгосстрах Банк прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 335860,45 руб., из которых сумма основного долга составляет 275101,13 руб.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной кредитным договором сумме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Елисеева Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебный приказ отменен по заявлению должника.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Елисеева Н.В. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом путем направления судебной повестки, представила возражение на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Елисеева Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 22%.

В соответствие с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с п. 2. статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ собранием акционеров ОАО «Русь-Банк» было принято решение о смене фирменного наименования Банка на ОАО «Росгосстрах Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Росгосстрах Банк прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»).

На основании договора уступки права (требования) № от
ДД.ММ.ГГГГ (ПАО Банк «ФК Открытие»)передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «НБК».

Согласно условиям кредитного договора ответчик Елисеева Н.В. обязана возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по кредиту в срок, определенный договором. Ответчик свои обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Елисеева Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно расчету ответчика задолженность основного долга ответчика перед истцом составляет в размере 275101,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 275101,13 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки в сумме 27640,42 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 33118,90 руб.

Между тем, из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Елисеева Н.В. о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335860,45 рублей, в том числе основной долг, начисленные проценты, пени и штрафные санкции и расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-1757/2014 ИП Елисеева Н.В. признана несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-1757/2017 конкурсное производство в отношении ИП Елисеева Н.В. завершено.

Таким образом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения указанного иска взыскана по решению Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замен) этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, ООО «НБК» вправе обратиться в суд в ином порядке замены стороны взыскателя в рамках гражданского дела №.

Согласно п. 1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

В силу пункта 1 статьи 1, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Елисеева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                                 Т.М. Хасанов