Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5413/2024 ~ М-3213/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-5413/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-005608-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                              03 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федулова А. Ю. к Тараканову Д. А. о взыскании задолженности,

установил:

Федулов А. Ю. обратился в суд с иском к Тараканову Д.А. и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа от 25.12.2018, оформленному в виде расписки, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 657 948 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 490 руб.

В судебное заседание истец Федулов А.Ю. не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенность Минько В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Тараканов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Федулов А.Ю. 25.12.2018 передал Тараканову Д.А. денежные средства в размере 1 657 948 руб., со сроком возврата до 31.12.2021.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтвержден распиской Тараканова Д.А. от 25.12.2018.

Вместе с тем, Тараканов Д.А. в нарушение условий договора займа, в установленные сроки денежные средства Займодавцу в полном объеме не возвратил, доказательств обратного не представлено.

13.02.2024 Федулов А.Ю. направил Тараканову Д.А. претензию о возврате суммы займа по расписке от 25.12.2018 в размере 1 657 948 руб., которую Тараканов Д.А. оставил без удовлетворения.

Таким образом, исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 25.12.2018, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 490 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федулова А. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Тараканова Д. А. (СНИЛС №) в пользу Федулова А. Ю. (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 25.12.2018 в размере 1 657 948 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 490 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                 Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024