Постановление по делу № 5-115/2023 от 16.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                                                         16 августа 2023 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Моисеенко И.В.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - Дорониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Дорониной С.А., родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей уборщицей помещений в ОПР «<данные изъяты>», имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющейся <данные изъяты> 1, 2 группы, имеющей паспорт серии <Номер обезличен>, выданный ОУФМС России по Амурской области в г. Зея <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Доронина С.А. совершила мелкое хулиганство, то есть допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 15.10 часов в <адрес> «Д», Доронина С.А., находясь в общественном месте - на первом этаже в подъезде №1, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Доронина С.А. в судебном заседании указала, что с протоколом и изложенными обстоятельствами согласна.

МО МВД России «Зейский» извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Согласно объяснениям Дорониной С.А. от 3 августа 2023 года, данным им после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, <Дата обезличена>, находясь в подъезде дома, в ходе разговора с сотрудниками полиции она была агрессивна, выражалась нецензурной бранью, осознала свое поведение, раскаивается.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения и т.д..

Виновность Дорониной С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28179700 ПР от 3 августа 2023 года, из которого следует, что Доронина С.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», Доронина С.А. указала, что с протоколом согласна;

- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> Доронина С.А., находясь в подъезде <адрес>, в 15.10 часов в присутствии ПВВ и ПЛМ громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала;

- объяснениями свидетелей ПЛМ и ПВВ от <Дата обезличена>, согласно которым <Дата обезличена> Доронина С.А., находясь в подъезде <адрес>, в их присутствии выражалась нецензурной бранью, оскорбляла сотрудников полиции, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности которых в исходе дела не установлено, их объяснения полностью согласуются с представленными материалами дела и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Объяснения Дорониной С.А. от 3 августа 2023 года судья признает в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Правонарушение совершено Дорониной С.А. в общественном месте, свободном для неопределенного круга лиц - в подъезде многоквартирного дома, ее действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, выражали явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Дорониной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу, что Доронина С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Дорониной С.А. (имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка), ее имущественном положении (трудоустроена).

Доронина С.А. при даче объяснений по делу и составлении протокола об административном правонарушении признала вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Доронина С.А. является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, которое не является однородным с вменяемым составом правонарушения - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как относится к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления».

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить Дорониной С.А. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░/░ 04231198390), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012300, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000015, ░░░ 011012100, ░░░ 2815001930 ░░░ 280501001 ░░░░░ 10712000 ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880428230281797008.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░