Постановление по делу № 5-115/2023 от 16.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                                                         16 августа 2023 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Моисеенко И.В.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - Дорониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Дорониной С.А., родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей уборщицей помещений в ОПР «<данные изъяты>», имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющейся <данные изъяты> 1, 2 группы, имеющей паспорт серии <Номер обезличен>, выданный ОУФМС России по Амурской области в г. Зея <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Доронина С.А. совершила мелкое хулиганство, то есть допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 15.10 часов в <адрес> «Д», Доронина С.А., находясь в общественном месте - на первом этаже в подъезде №1, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Доронина С.А. в судебном заседании указала, что с протоколом и изложенными обстоятельствами согласна.

МО МВД России «Зейский» извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Согласно объяснениям Дорониной С.А. от 3 августа 2023 года, данным им после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, <Дата обезличена>, находясь в подъезде дома, в ходе разговора с сотрудниками полиции она была агрессивна, выражалась нецензурной бранью, осознала свое поведение, раскаивается.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения и т.д..

Виновность Дорониной С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28179700 ПР от 3 августа 2023 года, из которого следует, что Доронина С.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», Доронина С.А. указала, что с протоколом согласна;

- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, согласно которому <Дата обезличена> Доронина С.А., находясь в подъезде <адрес>, в 15.10 часов в присутствии ПВВ и ПЛМ громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала;

- объяснениями свидетелей ПЛМ и ПВВ от <Дата обезличена>, согласно которым <Дата обезличена> Доронина С.А., находясь в подъезде <адрес>, в их присутствии выражалась нецензурной бранью, оскорбляла сотрудников полиции, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности которых в исходе дела не установлено, их объяснения полностью согласуются с представленными материалами дела и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Объяснения Дорониной С.А. от 3 августа 2023 года судья признает в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Правонарушение совершено Дорониной С.А. в общественном месте, свободном для неопределенного круга лиц - в подъезде многоквартирного дома, ее действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, выражали явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Дорониной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу, что Доронина С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Дорониной С.А. (имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка), ее имущественном положении (трудоустроена).

Доронина С.А. при даче объяснений по делу и составлении протокола об административном правонарушении признала вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Доронина С.А. является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, которое не является однородным с вменяемым составом правонарушения - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как относится к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления».

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить Дорониной С.А. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Доронину С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Дорониной С.А., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Зейский» л/с 04231198390), казначейский счет 03100643000000012300, отделение Благовещенск банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск, единый казначейский счет 40102810245370000015, БИК 011012100, ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880428230281797008.

Разъяснить Дорониной С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Дорониной С.А., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                              И.В. Моисеенко