Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2023 от 31.03.2023

Дело № 5-201/2023

УИД № 92RS0002-01-2023-001395-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гагаринский районный суд г. Севастополя                        24 апреля 2023 года

г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

с участием лица привлекаемого к ответственности Зябликовым В.А.,

рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по <адрес> города Севастополя в отношении:

Зябликова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Севастополю), с высшим образованием, студент 1-го курса филологического факультета магистратуры СевГУ, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по ул. Пушкина 10 в г. Севастополе установлено, что в периодвремени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены)Зябликов В.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя проводную сеть «Интернет» ипринадлежащий ему персональный компьютер публично дискредитировалиспользование Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защитыинтересов Российской Федерации и её граждан, а именно: являясь пользователем сети Интернет и используя видео-чат интернет ресурса, размещенного по url адресу https:// videochatru.com, вступил в видео диалог с неустановленной женщиной. Далее Зябликов В.А., осознавая, что указанный диалог будет записан и размещен в публичном доступе сети Интернет и будет доступен для просмотра третьими лицами, не отказался от намерений его продолжения.

Во время дискуссии Зябликов В.А. сообщил о том, что ВооруженныеСилы Украины побеждают ВС РФ, отрицал суверенитет Российской Федерации над Республикой Крым и г. Севастополем, заявляя, что Крым – это Украина, указывал, что ожидает успешного наступления ВСУ и занятия ими территории Республики Крым и г. Севастополя.

Таким образом, Зябликов В.А. указывал на невозможность достиженияцели проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины - то есть публично дискредитировал использованиеВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан.

ДД.ММ.ГГГГ видеоролик с указанным диалогом был размещеннеустановленным лицом на видеохостинге YouTube», на канале «Примус» поurl адресу https://www.youtube.com/watch?v=hFUoahSpYZI, где публично демонстрировался до момента составления административного протокола и был доступен для просмотра третьим лицам.

В судебном заседании Зябликов В.А. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении данного конкретного административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Зябликова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения Зябликовым В.А. правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Зябликова В.А. в котором он вину признает, в содеянном раскаивается; объяснениями правонарушителя, данными им в судебном заседании.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - привлечение впервые к административной ответственности.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зябликовым В.А. административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а так же личность виновной.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины и заявленное раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в соответствии с положениями ч.2.2 ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зябликова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Севастополю), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Севастополю (ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополь), ИНН 7706808307; КПП 920401001; р/счет 031 006 430 000 000 17400; банк получателя: Севастополь банка России/ УФК по г. Севастополю, г. Севастополь; КБК 188 116 012 010 190 00140; БИК 016711001; ОКТМО 67312000; УИН: 188 804 922 300 015 42617.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                Л.П. Тумайкина