Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2024 ~ М-205/2024 от 04.03.2024

78RS0021-01-2024-000419-78

Дело № 2-534/2024                                                          03 июня 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Натальи Владимировны, Радуто Марии Николаевны, Казаковой Оксаны Андреевны, Лебедева Андрея Владимировича к администрации Курортного района Санкт-Петербурга о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Н.В., Радуто М.Н., Казакова Р.А., Лебедев А.В. обратились с иском к администрации Курортного района Санкт-Петербурга о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом жилого дома, составленным Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости и движимого имущества» ПИБ Северное департамента кадастровой деятельности по состоянию на 23.11.2023, указав, что являются нанимателями квартиры №1 в одноквартирном жилом доме по данному адресу, на основании ордера от 02.02.1998, выданного районной администрацией и договора социального найма, заключенного 13.01.2010, в период с 1997 по 2019 они ремонтировали дом, содержали его в пригодном для проживания состоянии, проводили инженерные коммуникации, реконструкция проведена с целью улучшения состояния дома, разрешительная документация отсутствует.

Истцы Лебедева Н.В., Радуто М.Н., Казакова Р.А., Лебедев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При рассмотрении данного гражданского дела истцы не явились по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-534/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: