Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2021 (2-4406/2020;) от 28.07.2020

дело № 2-739/2021

УИД: 24RS0046-01-2019-002199-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года                                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко Н.В.

с участием представителя истца Плаксиной О.Н. - Зыряновой Т.В., ответчика Замахаевой Е.В., представителя ответчика Салакко А.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной Оксаны Николаевны к ИП Замахаевой Елене Витальевне о защите прав потребителя,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Плаксина О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Замахаевой Е.В. о защите прав потребителя.

    Требования мотивированы тем, что 05.09.2015 года Плаксина О.Н. приобрела у ИП Замахаевой Е.В. норковую шубу стоимостью 100000 рублей. Согласно гарантийному талону, гарантийный срок на шубу установлен 3 года. В процессе эксплуатации шубы, в ней были выявлены дефекты, выразившиеся в расхождении швов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась за ремонтом шубы, в мастерской истице пояснили, что кроме заявленных недостатков, на шубе имеются иные дефекты – вылезание волокон, рыхлая кожа. Выявленные недостатки не устранимы, в связи с некачественным пошивом шубы. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств по договору. До настоящего времени требования истца не исполнены.

    Плаксина О.Н., с учетом уточнений требований, просит расторгнуть договор купли-продажи от 05.09.2015 года заключенный между ней и ИП Замахаевой Е.В., взыскать в ее пользу с ИП Замахаевой Е.В., уплаченные за товар денежные средства в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы понесенные за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей.

    Истец Плаксина О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась реализовав свое право на участие в деле через представителя Зырянову Т.В.

    В судебном заседании представителем истца Плаксиной О.Н. - Зыряновой Т.В. ответчиком Замахаевой Е.В. и ее представителем Салакко А.С. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

    «В Свердловском районном суде г. Красноярска находится гражданское дело по иску Плаксиной Оксаны Николаевны к Замахаевой Елене Витальевне о защите прав потребителя.

    Стороны договорились закончить данное дело миром на следующих условиях:

    1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

    2. Судебные издержки относятся на сторону которая их понесла.

    Правовые последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам понятны.»

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПР РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, подписанное ответчиками и представителем истца, наделенными соответствующими полномочиями, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плаксиной Оксаны Николаевны, в лице представителя Зыряновой Т.В., действующей на основании доверенности от 16.03.2019г., и ИП Замахаевой Еленой Витальевной по гражданскому делу №2-739/2021 по иску Плаксиной Оксаны Николаевны к ИП Замахаевой Елене Витальевне о защите прав потребителя на следующих условиях:

    1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

    2. Судебные издержки относятся на сторону которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Плаксиной Оксаны Николаевны к ИП Замахаевой Елене Витальевне о защите прав потребителя, – прекратить.

Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                        А.Н. Глебова