ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 мая 2022 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.
рассмотрев исковое заявление Плахова ФИО4 к Рудневой ФИО5 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Плахов Т.П. обратился в суд с иском к Рудневой С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600000 руб., пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 923200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165560,32 руб., а также пени за просрочку выплаты возврата займа в размере 0,1% в день от суммы займа (1600000 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1600000 руб., исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга, а также уплаченную государственную пошлину в размере 21643,80 руб.
Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения. Предложено истцу в срок до 06 мая 2022 года устранить недостатки поданного иска. Указанное определение суда истцу вручено 26 апреля 2022 года.
До настоящего времени недоставки истцом не устранены и не представлены в суд.
Оснований для продления установленного судьей срока для устранения недостатков не имеется.
На основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).
С учетом изложенного, поданное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░