Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1149/2023 ~ М-1037/2023 от 28.08.2023

11RS0010-01-2023-001739-09

Дело № 2-1149/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 октября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 16.07.2014 в сумме 76 426,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 492,80 руб. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик по указанному кредитному договору умер, не исполнив взятые на себя обязательства.

Согласно исковому заявлению оно предъявлено в суд по месту нахождения наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу ....

Определением суда от 20.09.2023 исковое заявление принято к производству Эжвинского районного суда г.Сыктывкара.

В судебном заседании представитель истца не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями п. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа наследственного дела №... следует, что наследство после смерти К., умершего **.**.**, приняли дети наследодателя - Сабирзянова Полина Сергеевна, **.**.** г.р., проживающая по по адресу ... (заявление о принятии наследства от 29.06.2022), и сын Корниенко Кирилл Сергеевич, **.**.** г.р., проживающий по адресу ... (заявление о принятии наследства от 18.07.2022).

Согласно адресной справке, представленной ЭМУП «Жилкомхоз» по запросу суда, а так же справки, имеющейся в материалах наследственного дела, К., умерший **.**.**, на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу ....

Наследство, принятое наследниками, состояло в том числе, из принадлежавшей наследодателю при жизни квартиры по адресу ....

08.08.2022 нотариусом указанным выше наследникам выданы свидетельства о права на наследство по закону в отношении квартиры.

09.08.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми зарегистрировано право общей долевой собственности наследников на указанную квартиру.

Из выписки о переходе прав на объект недвижимого имущества следует, что по договору купли-продажи от 18.08.2022 указанное жилое помещение продано, собственником в настоящее время является ФИО6

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

В соответствии с п. 60 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает, что для правильного рассмотрения данного дела по существу необходимо привлечь к участию в деле Сабирзянову Полину Сергеевну, **.**.** г.р., проживающую по по адресу ..., и Корниенко Кирилла Сергеевича, **.**.** г.р., проживающего по адресу ....

В силу разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 2).

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ) (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Следовательно, с учетом приведенных положений, после смерти заемщика и принятия его наследниками наследства в установленном законом порядке требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности подлежат предъявлению только к наследникам заемщика в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, принимая во внимание, что наследство после смерти заемщика принято в установленном порядке его наследниками, требований о правах на недвижимое имущество, расположенное на территории Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, исковое заявление не содержит, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по месту проживания обоих ответчиков.

Руководствуясь ст. 33, 40, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Привлечь Сабирзянову Полину Сергеевну, **.**.** г.р., проживающую по адресу ..., и Корниенко Кирилла Сергеевича, **.**.** г.р., проживающего по адресу ..., к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков.

Гражданское дело №... по иску ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.В.Баудер