Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-43/2023 ~ М-46/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-43/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре судебного заседания Соколовой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВА МТО) к бывшему военнослужащему указанной военной академии <данные изъяты> Перетягину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации через своего представителя обратилось в суд с иском к Перетягину о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Перетягин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ВА МТО (<адрес>) на воинской должности «курсант» в воинском звании «<данные изъяты>» по специальности «Применение подразделений материального обеспечения», при этом ДД.ММ.ГГГГ им был заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ № Перетягин досрочно уволен с военной службы и отчислен из военной образовательной организации высшего образования по нежеланию учиться. Приказом начальника ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ № Перетягин с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава ВА МТО и направлен на воинский учет в военный комиссариат, контракт с Перетягиным расторгнут.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Перетягина в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации, денежные средства в сумме 74809 рублей 17 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Перетягин, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копий решений суда, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Перетягин зачислен на № курс в ВА МТО (<адрес>), назначен на воинскую должность «<данные изъяты>» по военной специальности «<данные изъяты>».

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ Перетягин заключил контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования. Тем же контрактом предусмотрено условие о возмещении средств федерального бюджета, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», и указан размер средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 81 610 рублей в год.

Приказом начальника ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ № Перетягин досрочно уволен с военной службы и отчислен из военной образовательной организации высшего образования по нежеланию учиться. Приказом начальника ВА МТО от ДД.ММ.ГГГГ № Перетягин с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава ВА МТО и направлен на воинский учет в военный комиссариат, контракт с Перетягиным расторгнут.

Таким образом, из исследованных документов видно, что Перетягин проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е1», «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.

В данном случае заключенным с Перетягиным контрактом размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств определен в сумме 81 610 рублей в год, что подтверждается также копиями расчета фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, утвержденного заместителем Министра обороны РФ 18 июля 2018 г., и индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, а длительность обучения Перетягина составила 11 месяцев.

Из справки-расчета подлежащих возмещению денежных средств, не доверять которой у суда нет оснований, поскольку их размер имеет фиксированное значение и рассчитан по формуле, указанной в вышеназванном Постановлении Правительства РФ, видно, что затраты на военную и специальную подготовку ответчика в период обучения в ВА МТО составили 74809 рублей 17 копеек.

Перетягин добровольно взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных законодательством, из расчета именно 74809 рублей 17 копеек.

Расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку за учебный год, является фиксированным и произведен пропорционально прослуженному Перетягиным в качестве курсанта времени.

Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, предусмотренном в законе, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку действующим законодательством установлена обязанность ответчика возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в случае, если он отчислен из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 444 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации к Перетягину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Перетягина Дмитрия Геннадьевича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации 74809 рублей 17 копеек (семьдесят четыре тысячи восемьсот девять рублей семнадцать копеек).

Взыскать с Перетягина Дмитрия Геннадьевича в доход местного бюджета (УФК по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 2 444 рубля (две тысячи четыреста сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 4 июля 2023 г.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин