Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4726/2023 ~ М-3513/2023 от 18.07.2023

*** ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 25 декабря 2023 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко Николая Николаевича к Министерству внутренних дел России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда и убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к УМВД России по *** и Министерству финансов Российской Федерации с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, в размере 25 000 руб., государственной пошлины в размере 1 250 руб.

Судом с согласия истца в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика УМВД России по *** на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании представителем ответчика МВД России Павловой А.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Смольнинский районный суд ***.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Прокурор - Киргуева Г.Т. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Истец - Авраменко Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представил ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу подп. 47 п. 14 приказа МВД России от 28.07.2017 N 543 (ред. от 21.06.2023) "Об утверждении Положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** и ***", ГУ МВД России по *** и *** осуществляет в установленном порядке защиту в судах интересов МВД России.

Судом установлено, что юридическим адресом ГУ МВД России по *** и ***, является адрес: ***). Исковое заявление поступило в суд ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту нахождения подразделения ответчика - ГУ МВД России по *** и ***, как принятое к производству Гатчинского городского суда *** с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело *** по иску Авраменко Николая Николаевича к МВД России и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда и убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Смольнинский районный суд *** (***).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев