Копия
(УИД) 76RS0024-01-2023-001830-85
Дело № 2-2333/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И.,
с участием прокурора Зосиевой М.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бшаряна Тамаза Жораевича к Сафонову Игорю Александровичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Бшарян Т.Ж. обратился в суд с иском к Сафонову И.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 49655 руб.
В обоснование иска указано, что 11.08.2018 Сафонов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «Ява» совершил наезд на Бшаряна М.Т., причинив тяжкий вред его здоровью. В результате наезда Бшарян М.Т. получил многочисленные телесные повреждения, несколько дней находился в коме, была реальная угроза его жизни. Затем Бшарян М.Т. длительное время проходил стационарное лечение, ему был выставлен диагноз: <данные изъяты> В дальнейшем Бшарян М.Т. проходил длительное амбулаторное лечение. До сих пор проявляются последствия травмы. Действиями ответчика причинены материальный ущерб и моральный вред несовершеннолетнему Бшаряну М.Т. и истцу. Стоимость медицинских услуг, оказанных Бшаряну М.Т., составила в общей сумме 49655 руб. Моральный вред истец оценивает в размере по 500000 руб. в пользу истца и Бшаряна М.Т.
В судебные заседания, назначенные на 19.07.2023 и 18.09.2023, истец Бшарян Т.Ж. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.
Ответчик Сафонов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя по ордеру Рыбакову В.С., которая в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Старший помощник прокурора Фрунзенского района Зосиева М.В. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.
Судом определено разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованием абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бшаряна Тамаза Жораевича к Сафонову Игорю Александровичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Судья (подпись) Е.М. Пестерева
Копия верна
Судья Е.М. Пестерева