Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-53/2020 от 10.02.2020

Судья Созонов А.А. Дело № 7-53/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республик 17 февраля 2020 года жалобу *** на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР капитана полиции Демьяновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № *** (далее по тексту – ***, заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д.5).

***, не согласившись с постановлением должностного лица, обратилась с жалобой начальнику Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Решением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №, жалоба заявителя – без удовлетворения (л.д.7,8).

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и решением от ДД.ММ.ГГГГ, *** обратилась с жалобой в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (л.д.1-3).

Определением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (л.д.10).

Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (л.д.13).

Определением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возращена заявителю (л.д.25).

Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалоба направлена для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (л.д.43,44).

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение по жалобе заявителя на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Начальником Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республики Сибиряковым Д.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело возвращено начальнику Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР на новое рассмотрение (л.д.69-71).В жалобе, адресованной в Верховный Суд Удмуртской Республики, *** просит решение районного суда отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что срок давности привлечения к ответственности истек (л.д.74-76).

В судебное заседание представителем должностного лица административного органа Демьяновой Т.А. представлено решение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении *** отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечение срока давности привлечения к административном ответственности.

Изучив материалы дела, приобщив решение начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, а затем в суд по месту рассмотрения жалобы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении *** отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечение срока давности привлечения к административном ответственности, то у судьи Верховного Суда Удмуртской Республики, рассматривающего жалобу *** на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует предмет спора.

Учитывая изложенное, производство по жалобе *** подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ***, отменить, производство по жалобе - прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Г.Р. Багаутдинова