Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3183/2021 ~ М-3348/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-3183/2021

43RS0001-01-2021-005815-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         06 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дорофееву В. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дорофееву В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят}, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет, выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Карта была получена ответчиком и активирована, с ее использованием совершены расходные операции за счет предоставленного банком кредита. В нарушение положений договора, ответчик неоднократно не размещал на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, в связи с чем, истец выставил и направил ответчику Заключительную счет-выписку от {Дата изъята} на сумму 109 820,15 руб. со сроком оплаты до {Дата изъята} Требования банка ответчиком не выполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} в размере 109 820,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 396,40 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Дорофеев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Согласно ранее представленному отзыву исковые требования не признает. Заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, просит в иске отказать.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

{Дата изъята} Дорофеев В.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В заявлении Дорофеев В.А. подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета.

Условия, Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», экземпляры которых получены ответчиком на руки, являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте.

Из указанного заявления также следует, что Дорофеев В.А. ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в т.ч. подтвердил согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

Рассмотрев предложение Дорофеева В.А., Банк открыл ответчику банковский счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенной в заявлении от {Дата изъята}, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят}.

Акцептовав оферту Дорофеева В.А. о заключении договора о карте путем открытия ответчику банковского счета, Банк, во исполнение обязательств по договору, выпустил ответчику банковскую карту.

Согласно расписке от {Дата изъята} карта получена ответчиком и активирована, с использованием карты ответчиком совершены расходные операции за счет предоставленного банком кредита в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 9.11 Условий).

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете в размере не менее установленного минимального платежа (ч. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 6.14 Условий, п. 11 Тарифов) и их списания банком в безакцептном порядке (п. 6.6 Условий).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком (ч. 1 ст. 810 ГК РФ) выставлением заключительного счета-выписки (п. 13.5 Условий).

Общая сумма расходных операций за счет кредитных денежных средств, предоставленных истцом, составила 89 149, 56 руб.

О необходимости погашения задолженности, в т.ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях и Тарифах, Банк неоднократно извещал ответчика в ежемесячных счетах-выписках, согласно условиям договора.

Согласно п. 10.19 Условий по картам, Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный счет-выписку, в т.ч. в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не размещал на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, в связи с чем, истец выставил и направил ответчику Заключительную счет-выписку от {Дата изъята} на сумму 89 149, 56 руб. со сроком оплаты до {Дата изъята}.

Требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена и составляет 89 149, 56 руб. Наличие у ответчика задолженности в заявленном истцом размере подтверждено представленными доказательствами.

Согласно выписке по счету клиента, последняя операция по счету датирована {Дата изъята} (внесение денежных средств на текущий счет клиента по договору 86890225, погашение процентов), более поступлений и операций не было.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставлен срок для исполнения такого требования, исчисление срока давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 6.22 Условий по картам срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

По смыслу указанных положений, трехлетний срок исковой давности по договору начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате кредита.

Требование о возврате кредита было выставлено Дорофееву В.А. {Дата изъята}, дата оплаты определена до {Дата изъята}.

Срок исковой давности по требованию Банка о взыскании суммы задолженности по договору о карте начинает исчисляться с {Дата изъята}, со дня окончания срока для исполнения обязательства по заключительному счету-выписке.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 06.12.2016 г. судебный приказ № 2-3704/2016 от 20.09.2016 г. о взыскании с Дорофеева В.А. задолженности отменен, в связи с поступлением возражений от должника. Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено на 77 дней. Следовательно, для восстановления нарушенных прав истец должен был обратиться в суд, с учетом срока приостановления, до 08.12.2019 г.

Как следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском с использованием средств почтовой связи {Дата изъята}, т.е. по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в иске к Дорофееву В. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} в размере 109 820,15 руб., расходов по уплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья               Волкоморова Е.А.