Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2023 ~ М-499/2023 от 04.12.2023

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023г. c.Тлярата

Cудья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. По утверждению заявителя, ФИО1 и ФИО2 являются родственниками – родными братьями.

Однако в документах, то есть в свидетельство о рождении брата отчество указана как «ФИО3», в связи, с чем в ОСФР по РД клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> ему отказано в принятии документов для назначении пенсии по СПК, как члену семьи занятым уходом до 14 лет, так как его брат ФИО2 погиб при ДТП 11.07.2023г.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, нет возможности по причине того, что все документы на брата оформлены по отчеству «ФИО3».

В настоящее время возникла необходимость установить факт родственных отношений для оформления над племянницей ФИО9 потери кормильца.

     В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и просит об удовлетворении заявления.

    Представитель отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>» ФИО14, не явилась в судебное заседание, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Однако, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений по заявленному ФИО1 требованию.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель Клиентской службы в <адрес> ОСФР по РД надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности причины неявки, суду не представил. Поэтому, суд признает причину неявки представителя КС в <адрес> ОСФР по РД неуважительной и рассматривает дело с учетом требования ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющего юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращенных личных или имущественных прав граждан, в том числе родственных отношений.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленной в суд светокопии паспорта серии 82 19 281145, выданного МВД по Республики Дагестан от 11.02.2020г., видно, что его владельцем является ФИО1, родившийся 25.12.1981г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, пер. Угловой, <адрес> 05.09.2020г.

Из представленной в суд светокопии свидетельства о рождении III-БД на имя ФИО1, выданного отделом Кардибской с/а <адрес> ДАГ АССР 25.12.1988г. видно, что отцом является «ФИО3», матерью - «ФИО4».

Из представленной в суд светокопии свидетельства о рождении V-БД на имя ФИО2, выданного отделом Кардибской с/а <адрес> ДАССР 10.12.1986г. видно, что отцом является «ФИО3», матерью - «ФИО5».

Согласно справке о составе семьи от 27.11.2023г, выданной АСП «сельсовет Гиндибский» <адрес> РД, согласно записям похозяйственной книги лицевого счета в состав семьи ФИО1, 25.12.1981г.р., входит, ФИО3 12.02.1959г.р. (отец), ФИО6 02.01.1959г.р. (мать), ФИО7 07.01.1983г.р. (жена), ФИО8 18.03.1994г.р. (сноха) в том числе племянница ФИО9, 30.11.2016г.р.

Согласно справкам от 21.12.2023г. выданным АСП «сельсовет Гиндибский» <адрес> РД, ФИО1, 25.12.1981г.р., является родным братом ФИО2, 03.12.1986г.р., погибшего при ДТП 11.07.2023году.

Как видно из светокопий похозяйственных книг справка от 10.07.2023г. выданная АСП «сельсовет Гиндибский» <адрес> РД, гражданин ФИО1, 25.12.1981г.р., ФИО10, 03.12.1986г.р. числится в качестве члена хозяйства ФИО3, по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, выходит, что при оформлении актовой записи о рождении ФИО1, а в последующем при оформлении свидетельства о рождении, отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюст РД по ГТО в <адрес> указал неверно в графах «отчество» «ФИО11» вместо правильного «ФИО3».

С учетом изложенного, требование заявителя судья находит подлежащим удовлетворению.

От установления фактов имеющих юридическое значение зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав заявителя (ст. 264 ГПК РФ).

Изложенные обстоятельства указывает на то, что ФИО1, 25.12.1981г. рождения приходится ФИО2, 03.12.1986г. рождения родным братом, а он приходится ФИО1 родным братом.

Судом установлено, что наличие спора о праве отсутствует. Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является:

запись акта об усыновлении;

запись акта об установлении отцовства;

запись акта о перемене имени;

решение суда;

решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка;

заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении;

заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями);

документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица;

документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее;

заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона.

Статья 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» указывает, что Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией.

В судебном заседании установлено, что заявитель обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) <адрес> ОСФР по РД с заявлением об оформлении над родной племянницей ФИО9 потери кормильца в связи со смертью отца, которому отказано в связи с разночтением в документах отчества братьев, и в органы ЗАГСа с просьбой изменить запись акта гражданского состояния в связи с указанием неправильных сведений в части указания его отчества в свидетельстве о рождении.

Между тем, внесение изменений в содержание записи акта о рождении и в свидетельство о рождении, предусмотрено нормами Федерального закона №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и возможно по заявлению лица, изъявившего волю воспользоваться конституционным правом, определять и указывать свое имя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 и 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить что ФИО2, 03.12.1986г. рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, приходился ФИО1 25.12.1981г. рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан родным братом.

Указать, что решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через <адрес> Республики Дагестан суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Газиев М.Д.

2-520/2023 ~ М-499/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нуров Абдухалим Магомедович
Суд
Тляратинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Газиев Магомедрасул Дибирович
Дело на странице суда
tljaratinskiy--dag.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее